"Помилования сонного Джо Байдена объявляются не имеющими юридической силы и последствий, поскольку они были подписаны автоматическим устройством, воспроизводящим подпись. Иными словами, Байден не только не подписывал их, но, что еще важнее, и не знал о них. А те, кто знал, могли совершить преступление, - написал Трамп в соцсетях. - Байдену не разъясняли содержание необходимых для помилования документов, он их не одобрил".
Под закат президентского срока Байден издал несколько указов о помиловании и смягчении наказаний, что само по себе для США не исключение, а устойчивая традиция. Принято считать, что в период после выборов и до заступления новой администрации действия уходящего главы Белого дома уже не несут существенных политических рисков ни для него, ни для его партии, поэтому он может позволить себе непопулярные решения. После своего первого срока (2017-2021) Трамп и сам подписал несколько таких указов.
В случае с Байденом скандальный резонанс его решениям придало то, что он помиловал сына Хантера, которому грозил тюремный срок, хотя до этого обещал не вмешиваться в процесс. Позже он превентивно помиловал еще нескольких членов семьи и политиков, которых, на его взгляд, администрация Трампа могла бы преследовать за резкие выпады в сторону республиканца. Среди помилованных, например, бывший глава Объединенного комитета начальников штабов ВС США Марк Милли, бывший главный инфекционист Энтони Фаучи и конгрессмены, которые вели расследования против сторонников Трампа, участвовавших в беспорядках в Капитолии 6 января 2021 года. Кроме того, Байден подписал указы о смягчении приговоров около 2,5 тысячи заключенным. В сумме он выписал больше помилований, чем любой его предшественник в Белом доме. Его приближенные преподносили это образцом милосердия, но, как утверждала The Wall Street Journal, такие шаги вызвали раздражение в минюсте США из-за сложившейся неразберихи и незаслуженного смягчения приговоров.
Глава Белого дома обязан подписывать огромное число документов, и не секрет, что по меньшей мере с середины прошлого века для этого порой используются специальные автоматические устройства. Таким образом визируют не только всякого рода письма, но и законы, и указы, и прочие официальные документы, имеющие юридическую силу. Эксперты Heritage Foundation, исследовавшие вопрос, заключили, что главы Белого дома использовали такие устройства и при оформлении помилований. 44-й президент США Барак Обама в январе 2013 года отдыхал на Гавайских островах, когда срочно потребовалась его подпись на законе, касавшемся налоговых правил. Запрашивать отправку документа самолетом для личной подписи Обама не стал, завизировав его автоматической машинкой. У ряда конгрессменов тогда возникли сомнения в конституционности такой подписи под законодательным актом, однако, как выяснилось, это вопрос спорный и однозначно в судах не решавшийся. Одним из немногих решений такого рода считается положительная рекомендация, которую 43-й глава Белого дома Джордж Буш-младший получил в 2005 году от минюста США. Кроме того, как пишет агентство Bloomberg, в 2024 году апелляционный суд федерального уровня вынес решение о том, что президентские помилования не обязательно оформлять письменно. Но Трамп утверждает, что Байден и вовсе мог не знать о подписанных его именем помилованиях, что совсем другая история. Как считает агентство Bloomberg, республиканец своим заявлением может намекать на планы всерьез "пересмотреть сложившуюся вековую практику президентских помилований" и добиваться правового преследования указанных лиц.