Впервые суд лишил прав на товарный знак компанию, ушедшую из России

Президиум Суда по интеллектуальным правам признал законной отмену охраны товарного знака ушедшей из России компании. Подобное решение принято в нашей стране впервые, а Роспатент уже зарегистрировал товарный знак "Ericsson" за одной из российских компаний, сообщил "Коммерсант". Это значит, что компания сможет на территории нашей страны продавать под таким брендом холодильники, плиты, кондиционеры и т.п.

Закон позволяет снять охрану с товарного знака, так сказать, за ненадобностью. Если владелец в течение трех лет не использует товарный знак, то могут появиться другие претенденты. Хорошее имя не должно простаивать.

ЭкономикаПрезидент ТПП Катырин предупредил о претензиях The Coca-Cola Company на "Колу"

С некоторыми иностранными компаниями случилась та самая история: они покинули наш рынок. Добровольно. Мы их не прогоняли. Прошло время - и ставшие ненужные бывшим хозяевам имена решено подобрать. Одна из российских компаний еще в прошлом году обратилась к иностранным беглецам с предложением отказаться от товарного знака. Такова процедура: сначала необходимо попытаться решить вопрос в досудебном порядке. Поскольку договориться не получилось, российская компания обратилась в суд.

Ответчики - убежавшие иностранцы - ссылались на санкции, мол, это уважительные причины. Закон, действительно, позволяет оставить защиту товарного знака, если он не использовался по неким уважительным причинам. Однако ссылка на санкции не помогла.

"В случае если суд признает, что имелись уважительные причины неиспользования товарного знака в какой-либо определенный существенный период, этот период не учитывается при исчислении трехлетнего срока, за который подлежит доказыванию факт использования товарного знака, - сказано в постановлении Суда по интеллектуальным правам. - Президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает: уважительные причины неиспользования товарного знака - это временные обстоятельства, которые препятствуют обычной деятельности правообладателя, в ситуации, когда имеются разумные основания полагать, что соответствующая деятельность будет восстановлена. В такой ситуации, с одной стороны, защищается интерес правообладателя, для которого трехлетний срок, предусмотренный законом и международным договором, оказывается объективно (и независимо от него) недостаточным для обеспечения нормального использования товарного знака. С другой стороны, защищается интерес общества в целом в ситуации, когда сохраняется правовая охрана только товарных знаков, которые объективно смогут после прекращения временных препятствий выполнять функцию индивидуализации конкретных товаров".

Антироссийская политика западных государств не может являться уважительной причиной.