Начало скандалу положила публикация в The Atlantic под заголовком: "Администрация Дональда Трампа случайно прислала мне текстовые сообщения о своих военных планах". Голдберг утверждает, что 11 марта ему пришло приглашение в закрытую группу под названием "Хуситы. Комитет руководителей, малая группа" (англ. Houtis PC small group) в мессенджере Signal от пользователя с именем Майк Уолц. Signal - общедоступный мессенджер с развитой системой шифрования, который, как пишут американские СМИ, порой используется политиками и журналистами, но для обмена чувствительной правительственной информацией не предназначен. Потом Голдберга в эту группу добавили, а всего в ней было 18 участников с именами или инициалами руководителей ключевых ведомств, отвечающих за национальную безопасность США, включая вице-президента, госсекретаря, министров обороны и финансов, глав нацразведки и ЦРУ.
Поначалу участники группы обменивались сообщениями протокольного характера, а 14 марта там разгорелся политический спор о целесообразности ударов по позициям хуситов в Йемене из-за их атак на торговые суда в Красном море. Например, пользователь с именем вице-президента США Джеймса Вэнса выразил мнение, что удары по Йемену являются "ошибкой", поскольку "через Суэцкий канал проходит только 3 процента американской торговли и около 40 процентов европейской".
На следующий день в группе появились сообщения, которые Голдберг не цитирует, утверждая, что это закрытые сведения, которые "врагам Америки" видеть не стоит. По его словам, глава Пентагона скинул в группу подробный план операции, указав время, цели и типы вооружений для ударов. По словам журналиста, из чата он узнал все это примерно за два часа до того, как появились первые новости о взрывах в столице Йемена. В группе после этого порадовались "хорошей работе" и "успешному старту", посыпались эмодзи с американским флагом, бицепсами и кулаками.
После ударов по Йемену Голдберг удалился из чата, а позже сам написал Уолцу и другим участникам вопросы, включая, пожалуй, наиболее интригующий: используют ли чиновники администрации США указанный мессенджер для обмена конфиденциальными данными и не создает ли это угроз. Голдбергу ответили из Белого дома, что "группа, похоже, настоящая", поэтому будет проведено расследование, как в нее попал посторонний, однако риски от общения чиновников в мессенджере отрицают.
Пока никто в Белом доме не оспаривал сам факт того, что такая группа в Signal существовала и переписку в ней вели именно указанные чиновники. Само по себе общение в Signal и других мессенджерах им не запрещено, но пересылка военной информации разрешается только по специальным закрытым устройствам и каналам связи. Все произошедшее, как отмечают американские юристы, в случае подтверждения может считаться нарушением правил обращения с секретной информацией и уголовным преступлением. Все это напомнило скандал с перепиской на чувствительные темы, которую Клинтон вела через частный почтовый ящик, а затем удалила. К слову, некоторые участники чата в Signal, включая Уолца, в свое время резко критиковали ее за небрежность с государственными секретами.
Американские СМИ пишут, что случись подобное с лицами рангом пониже, это могло бы повлечь расследование со стороны Минюста США, но с учетом уровня участников чата это маловероятно. Однако некоторые источники утверждают, что Трампа скандал разозлил и он может принять кадровые меры. Наибольшее внимание приковано к судьбе Уолца, который, как утверждается, добавил в чат Голдберга, и Хегсета, предположительно разместившего там военные планы.
Оппозиционная Демократическая партия, которая пока ничего не может противопоставить напору первых месяцев Трампа, ухватилась за скандал. Законодатели-демократы намереваются с пристрастием допросить руководителей разведслужб на слушаниях, требуют расследования и увольнения Уолца. Либеральная пресса преподносит это как самый шокирующий скандал с утечкой секретной информации в США за последние годы и намекает на некомпетентность команды Трампа, задаваясь вопросом, какие еще чаты такого рода существуют и какие секреты могли оттуда утечь.
Белый дом пока держит оборону, и, как отмечает ресурс axios.com, не факт, что поддастся шумихе в прессе, с которой откровенно враждует. Так, Илон Маск разместил в соцсети X шутку, что леволиберальный и враждебный трампистам The Atlantic - лучшее место, где можно спрятать хоть секреты, хоть труп, поскольку там их никто никогда не найдет, ведь журнал никто не читает. Хегсет заявил, что "никто не посылал сообщений с военными планами". Трамп ответил на вопрос журналистов, что ничего о ситуации не знает. Но потом поделился в соцсети X шуткой Маска.