Распознавание лжи. На сессии ПМЭФ обсудили борьбу с фейками и дезинформацией

Обман и фейки становятся подложкой для оправдания деструктивных действий Запада. Такое заявление на сессии ПМЭФ, посвящённой борьбе с фейками, сделала депутат Госдумы Ирина Яровая.

Парламентарий напомнила, что необходимо смотреть, кому выгодны фейки. Яровая привела пример американца Ласло в годы Второй мировой и применение политического мифа как стереотипа мышления. По словам депутата, право все чаще пытаются использовать для того, чтобы проталкивать лживые ценности. Тем самым враги стремятся изменить суверенитет стран - и тем самым расшатывать международную безопасность. Атаки же на историческую правду - в частности, на Великую Победу - объясняются тем, что это базовая вещь для общества: как подчеркнула Яровая, без подобного демонтажа Запад не сможет достичь своих алчных целей.

Яровая добавила: русские генетически прошиты так, что для нас агрессия неприемлема. Однако под алчные интересы западников выстраиваются соответствующие программы, включающие, в том числе, применение фейков. Депутат констатировала, что это фактически информационный терроризм. Причём есть вбросы, несущие цивилизационную угрозу. Яровая убеждена, что должна быть система реагирования со стороны прессы, чтобы политики не допускали судьбоносных ошибок на основе дезинформации. А Санкт-Петербургский международный экономический форум - уникальный шанс узнать о России без посредников. Как резюмировала Яровая, для эффективного противодействия фейкам нужны технологии и общественное сознание.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своем выступлении отметила, что раньше были дезинформационные кампании - сейчас же осуществляется дешёвое (даже бесплатное) и быстрое производство фейков. Захарова привела пример фейка, появившегося перед 9 мая - когда украинский чиновник Ермак заявил, что советские дивизии в годы Великой Отечественной войны якобы на 60 процентов состояли из украинцев.

Другой наглядный случай - история про якобы украденных Россией украинских детей. По словам Захаровой, в последние полгода киевский режим кричал о якобы 20 тысячах вывезенных украинских детей, причём эта лживая цифра фигурировала даже в документах ОБСЕ. В конце концов осталось 339 фамилий - это итоговый список детей, которых Украина попросту не может найти. Но это отнюдь не значит, что эти дети были похищены. Наконец, дипломат упомянула статью в издании Globe and Mail - про якобы "ГУЛАГ украинских детей" в рамках движения Юнармия. "Боролись, боремся и будем бороться с этим!", - подчеркнула Захарова.

Журналист Пепе Эскобар считает, что, будучи зарубежным корреспондентом, он является представителем вымирающей профессии. Он сказал, что в прежние времена не было никаких фактчекингов: ведущие западные издания никто не проверял. По мнению Эскобара, мы живём в фейковой системе международных отношений, а Брюссель и вовсе представляет собой фейковую машину. В своей речи Эскобар упомянул, что у него есть друзья в Еврокомиссии, которые редактируют санкции против России. На это модератор сессии, находящийся под санкциями гендиректор "Института развития интернета" Алексей Гореславский иронично передал большой привет этим знакомым Эскобара. И отметил, что, кажется, на войне больше нет правил - есть только победа. Тем не менее, Захарова с данным утверждением не согласилась. Она напомнила, что "на войне как на войне", но есть ведь и гуманитарное право. Например, это касается отношения к военнопленным. Дипломат заявила, что нельзя оправдывать всё достижением цели - иначе так можно оправдать и терроризм в том числе.

Зампредседателя правления "Сбербанка" Станислав Кузнецов отметил, что фейковые технологии активно идут вперёд. Подделывают голос, внешность, изображения. И если раньше были группы талантливых экспертов, занимавшихся этим "творчеством", то сейчас скорость подготовки подделок резко увеличилась. Дипфейк же, по словам Кузнецова, является высокотехнологичным монстром. Представитель "Сбербанка" убеждён, что мы на пороге революции в криминальной информации. В этой связи надо инвестировать в распознавание фейков и всячески развивать это направление.

Затем Кузнецов удивил публику, показав публике дипфейк, сделанный его командой, что называется, "на коленке". Присутствовавшие на мероприятии увидели короткое видео с лжемодератором Гореславским, передавшим привет самому модератору.

О разработке механизмов распознавания фейков ещё раз высказалась Мария Захарова. По её мнению, людей "направляют": мошенники научились интонации, обращению, способам психологического воздействия на граждан. Дипломат предложила, чтобы банковские служащие ввели в общение с населением больше человеческого. Чтобы люди включали сознание, а не действовали алгоритмично. Как подчеркнула Захарова, единственный способ не попасться на удочку - это критическое мышление людей. Именно в этом направлении и надо двигаться.

Бывшая глава МИД Австрии Карин Кнайсль, говоря о технологическом аспекте, напомнила о недавнем блэкауте в Испании и Португалии. Показательно, что в той же Испании не было дизель-генераторов - только лишь в больницах. Продолжив говорить о проблеме фейков, Кнайсль акцентировала внимание на смену приоритетов в дипломатической профессии. Традиционными задачами дипломатов всегда были переговоры и информирование, но теперь им приходится и развенчивать всякие мифы и фейки.

Кнайсль в данном контексте затронула конфликт в Косово 1999 года, который она назвала "грязным". Оказывается, что тогда Кнайсль была в Косово в качестве фрилансера-журналиста. По её словам, тогда имела место откровенная прозападная пропаганда, а её кульминацией стал печально известное фейковое убийство в Рачаке, ставшее поводом для начала бомбардировок НАТО по Югославии. Более того, Кнайсль провела параллель между Рачаком и украинским Бахмутом. Экс-глава австрийской дипломатии констатировала, что в те дни Пентагон всячески контролировал прессу, которая писала о Косово.

В целом сессия оказалась действительно конструктивным обменом мнениями по крайне актуальной теме. А участие в дискуссии представителей власти, парламента, журналистского и научного сообществ обеспечили мероприятию максимальную репрезентативность взглядов.