Ростовским полицейским начали компенсировать неполученные взятки. Как устроен процесс и о каких суммах может идти речь

В Ростовской области внедрена новая практика - сотрудникам полиции возвращают денежные средства, предложенные им в качестве взяток, при условии, что правоохранители отказались от их получения. Об этом рассказал журналистам начальник ГУ МВД России по Ростовской области Александр Речицкий.

По его словам, за проявленную антикоррупционную стойкость полицейским компенсируют те суммы, которые были предложены взяткодателями во время совершения противоправных действий. При этом в отношении лиц, предлагавших взятки, возбуждаются уголовные дела по статье 291 УК РФ ("Дача взятки"). Только за последние два месяца было возбуждено более 25 таких уголовных дел.

- Каждая предлагаемая взятка возвращается сотруднику в полном объеме, в котором она была предложена, - уточнил Речицкий.

Кстати, за первую половину 2025 года в регионе пресечено 260 фактов дачи взяток, 135 из которых были выявлены непосредственно сотрудниками полиции. Каких-либо подробностей Речицкий не привел. О среднем размере взятки и, соответственно, премии в пресс-службе ГУ МВД пообещали рассказать позже.

Как считает бывший сотрудник полиции Иван Артамонов, вероятнее всего, речь идет о компенсировании небольших сумм взяток или взяток в значительном размере (более 25 тысяч, но менее 150 тысяч рублей). Например, их предлагают сотрудникам ГАИ пьяные водители за оставление прав или те, кто совершил какое-либо правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность.

- Конечно, бывает, что предлагают взятки и большего размера, но процесс их передачи может растягиваться на несколько "заходов". Здесь же не тот случай, - считает Артамонов.

Каждая предлагаемая взятка возвращается сотруднику в том объеме, в котором она была предложена

По словам адвоката Дмитрия Иванова, который работает с делами коррупционной направленности, процесс протоколирования взятки и определения ее размера весьма сложный.

- В этом процессе задействовано множество должностных лиц, - говорит Иванов. - Сам сотрудник, которому предложили взятку, оперативные сотрудники уголовного розыска, с помощью аппаратуры фиксирующие все детали процесса и задерживающие взяткодателя. Присутствуют понятые. Получается, что все эти люди тоже должны получить свою долю? И суд - за то, что вынес справедливое решение? Наверное, здесь что-то не так. Такой подход может лишь провоцировать дачу взятки со стороны сотрудника МВД, причем по максимальной планке.

По словам адвоката, смущает и то, что вознаграждение фактически должно производиться из средств казначейства, то есть за счет налогоплательщиков страны, так как сама взятка становится уликой по уголовному делу и может быть обращена в доход государства только после вынесения приговора.

- Обязанность каждого сотрудника полиции по закону - обратиться к своему непосредственному руководству, если ему предлагают взятку, - говорит Иванов. - Его обязанность - пресечь преступление, а не выторговывать себе поощрение.

Комментарий

Такая практика - не новость в России. Она уже применялась. Например, много лет назад в Москве, в Татарстане. Впрочем, держалась она в этих регионах недолго. Да и вообще не прижилась. Как считают в МВД, каждый начальник полиции сам вправе определять способы и меры поощрения своих сотрудников. В Татарстане сотрудники ГИБДД за выявление взяткодателя в итоге даже квартиры получали. А где-то награждают повышением в звании. Но чтобы поощрять сотрудников суммой в размере взятки, на это никаких бюджетов подразделений МВД не хватит.

Если сотрудник берет взятку, он подлежит уголовной ответственности. А если помогает задержать взяткодателя, ее же и получает? Странная логика.

Как считает юрист Лев Воропаев, инициатива поощрять сотрудников за стойкость хорошая. Но надо быть очень осторожным. Не приведет ли это к тому, что сотрудники будут взятки вымогать, чтобы потом гордо от них отказаться? В процессе эксперимента необходимо внимательно следить, как резко растет количество привлеченных за взятки нарушителей.

Кстати, напомним случай в Москве, когда некий руководитель главка отказался от взятки в 45 миллионов рублей. Такую мзду ему предлагали за регистрацию партии машин-конструкторов. То есть ввезенных в обход закона. Он несколько раз предупреждал своего визави о том, что тот совершает противоправные действия, то есть предлагает взятку. Потом взял время на обдумывание. Затем предупредил службу собственной безопасности и к следующему визиту взяточника все было готово. Но в качестве награды он получил только охрану и контроль, поскольку его жизни реально угрожали.

Подготовил Владимир Баршев