В целом, документ содержит несколько предложений, в том числе: поднять максимальный возраст для присяжных.
"Вряд ли можно не согласиться с увеличением предельного возраста для кандидатов в присяжные (до 70 лет), если такой кандидат активен, способен выдержать длительные заседания - никаких проблем не возникнет, - сказал Сергей Насонов. - В любом случае, это будет выясняться на этапе формирования коллегии. Вместе с тем именно эта поправка вряд ли кардинально решит проблему низкой явки кандидатов в присяжные, поскольку эта проблема имеет комплексный характер и решаться она должна системой мер (заменой призывной системы вызова кандидатов на сессионную, расширением льгот и гарантий присяжным заседателям и т.д.)".
По его словам, законопроект направлен на оптимизацию процедуры составления общего и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели, что в полной мере соответствует интересам защиты в этом виде судопроизводства. "Так, например, можно приветствовать замену публикации общего и запасного списков кандидатов в присяжные в СМИ на публикацию на сайте муниципального образования, - сказал он. - В сегодняшних условиях для того, чтобы найти список кандидатов в присяжные, опубликованный в СМИ, адвокату приходится тратить много времени (а иногда вообще найти такой список не удается). Публикация же списков на сайте сделает их более транспарентными в том числе для стороны защиты. Можно приветствовать и предоставление возможности муниципальным образованиям передавать такие списки в суды в электронном виде, это ускорит процесс такой передачи, исключит задержки в формированиях коллегий присяжных в судах. Конечно, следует, подумать над способом верификации таких списков, но это технически решаемая задача".