Как рассказывают в ФПА, с 9 по 15 сентября адвокатам, стажерам и помощникам адвокатов было предложено пройти анкетирование, состоящее из 15 вопросов. "Позиция адвокатского сообщества для нас очень важна, и мы также прислушиваемся к мнению частнопрактикующих юристов, желающих прийти в адвокатуру, - подчеркнула президент Федеральной палаты адвокатов России Светлана Володина. - Например, ранее высказывались замечания о необходимости корректировки вопросов к претендентам на приобретение статуса адвоката. Совет ФПА РФ сократил количество вопросов по уголовному праву и процессу и добавил цивилистические. Мы слышим и другие опасения и, для того чтобы сделать процесс перехода юристов в адвокатские ряды более оптимальным, выносим необходимые предложения на рассмотрение Минюста России".
Так, по ее словам, ФПА РФ инициировала норму, согласно которой для создания адвокатского образования - как коллективного, так и индивидуального - требуется наличие юридического стажа".
В опросе приняли участие 4979 человек. Подавляющее большинство респондентов (77,4%) поддержали принятие поправок о профессионализации судебного представительства на основе адвокатуры (55,7% - "полностью поддерживают", 21,7% - "скорее поддерживают", 8,1% относятся "нейтрально", 7% - "скорее не поддерживают", 7,5% - "категорически против").
"Мы видим объективную картину, - считает президент ФПА РФ Светлана Володина. - Относительно поправок высказываются разные мнения, но в адвокатском сообществе общее отношение к ним позитивное - концептуально они заслуживают поддержки".
При этом еще большее количество людей (82,3%), прошедших опрос, считают, что в настоящее время сфера судебного представительства нуждается в дополнительном правовом регулировании. То есть разработка законодательных инициатив, направленных на упорядочивание юридических услуг в этой области, оправданна.
Участникам опроса также предлагалось спрогнозировать, достигнут ли поправки целей, обозначенных в пояснительной записке к законопроекту. Многие выразили уверенность, что в числе положительных результатов будет создание единых этических и профессиональных стандартов предоставления юридических услуг в сфере судебного представительства. Также участники опроса уверены, что удастся достичь и другой цели - защиты граждан от действий недобросовестных "псевдоюристов".
Отдельный блок вопросов в опросе был связан с влиянием изменений на адвокатскую практику. Почти одинаковое число респондентов ожидают от поправок положительного эффекта (38%) и не прогнозируют никаких существенных последствий (35,6%). Каждый седьмой (14,1%) затруднился дать определенный прогноз, и меньше всего (12,3%) оказалось тех, кто опасается негативного влияния нововведений.
Были заданы адвокатам и вопросы по поводу цен. Респонденты разделились во мнении касательно влияния поправок на средний уровень цен на рынке юридических услуг в течение переходного периода. Каждый третий (26,3%) ответил, что на ценообразование скорее повлияет общий уровень инфляции. Четверть респондентов (25,4%) считают, что цены останутся на прежнем уровне, и чуть меньше (20,4%) - что цены незначительно вырастут. Также респонденты отвечали, что возможен незначительный спад из-за конкуренции (12,2%). Процент тех, кто затруднился ответить, оказался достаточно высок - это каждый шестой участник опроса (15,8%).
При этом в ходе опроса был задан и прямой вопрос: "Планируете ли вы пересматривать стоимость своих услуг в связи со вступлением в силу поправок?" Почти половина (49,8%) респондентов ответили, что планируют оставить цены на прежнем уровне. Чуть меньше (34,4%) - пока не думали о пересмотре гонорарной политики. Таким образом, подавляющее большинство опрошенных не думают повышать цены. Хотя некоторые защитники, надо сказать, все же об этом задумываются. Каждый шестой (14,3%) участник опроса планирует повысить цены, но некоторая часть респондентов рассматривают вероятность снижения цен (1,5%).
Опрос проводился в сети "Интернет" с 9 по 15 сентября 2025 г. В нем приняли участие 4979 человек, среди которых адвокаты: члены коллективного адвокатского образования (54,6%) и адвокаты, учредившие адвокатский кабинет (27,6%); руководители коллективного адвокатского образования (8,9%); адвокаты в составе органов адвокатского самоуправления (8,6%); стажеры (1,1%) и помощники адвокатов (1,2%).
Среди опрошенных не выделилась доминирующая группа по стажу деятельности: до 5 лет (25,6%), 5-10 лет (20,1%), 10-20 лет (30,1%), более 20 лет (24,2%).
По специализации существенно выделились две группы респондентов: уголовное право (65,8%) и гражданское право (64,4%). Среди других специализаций: арбитражные споры (32,2%), административное право (24%). При этом респонденты имели возможность как указать сразу несколько специализаций, так и отказаться от указания полностью (9,9%).