Ссылка на решение приведена в Бюллетене судебной практики Свердловского областного суда по уголовным делам с участием несовершеннолетних, а также гражданским делам, возникающим из семейных правоотношений. На документ обратила внимание "РГ" руководитель практики семейных и наследственных споров Бюро адвокатов "Де-юре" Марина Николаенко.
В данном случае бывший муж обратился к теперь уже бывшей жене с иском, требуя вернуть в бывшую общую кассу деньги, которыми она погашала ипотечный кредит. Ипотеку женщина взяла на свое имя еще до регистрации брака. Пока между ними все было хорошо, он давал ей деньги, которыми она в том числе расплачивалась по кредиту. А когда он и она разбежались, мужчина потребовал возврата тех средств.
Действительно, когда кто-то в семье кладет общие деньги в свой карман и тратит их в свое удовольствие, другой супруг вправе предъявить претензии. При разводе можно потребовать вернуть эти деньги и разделить как положено. Но, как подчеркнул кассационный суд, "в том случае если один из супругов ссылается на отчуждение другим супругом имущества или его использование вопреки воле другого супруга и не интересах семьи, то именно на него возлагается обязанность доказать данное обстоятельство".
В конечном итоге тот спор закончился мировым соглашением, бывшие супруги смогли договориться. А на разъяснения кассационного суда должны ориентироваться не только нижестоящие инстанции, но все добросовестные мужья и жены.
"В рассматриваемом деле суд апелляционной инстанции не установил значимых обстоятельств в части "куда именно были потрачены деньги", а также размер совместных трат. Так как исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения брака, за счет совместных доходов супругов порождает у другого супруга право требовать возмещения половины потраченных средств с учетом доказанности факта несения таких расходов, в рассматриваемом деле важно было установить, погашался ли ипотечный кредит из получаемых ответчиком от истца денежных средств", - поясняет Марина Николаенко.
Как часто подобные проблемы возникают на практике?
Марина Николаенко: Вопрос о взыскании неосновательного обогащения в ситуации, когда переводы (или передача денежных средств) были вне брака, возникает часто, но суды в общей массе сформировали единый подход к рассмотрению таких споров.
Например, в определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2025 по делу № 88-13360/2025 как основание для отказа в требованиях указано, что истец перечислял денежные средства и нес определенные расходы в отсутствие каких-либо обязательств, добровольно, по своему желанию, а значит, они не могут быть истребованы в качестве неосновательного обогащения.
Кроме того, при заявлении подобных требований важно отличать неосновательное обогащение и совместную собственность, тут разные нормы регулирования.
Судебная практика показывает, что проблема не в суде при рассмотрении дела, а у сторон, выбирающих неверный способ защиты.
Как доказать, что один из супругов тратил деньги не на общее благо и без согласия другого?
Марина Николенко: Вариантов много. Например, у одного из супругов другая семья, которая проживает в другом городе. Анализируется выписка по счету и устанавливаются получатели переводов.
Тратами не на нужды семьи могут быть также признаны дорогостоящие покупки в любых магазинах (вещи, аксессуары, бытовая техника), если купленные товары не предназначены для семейного пользования, а переданы третьим лицам.
При установлении обстоятельств трат не на семейные нужды также используются фото и видео материалы и показания свидетелей.
Как выявить тайные личные траты другого супруга? Имеете ли вы право проверить его счет без его согласия?
Марина Николаенко: Без согласия человека (даже супруга) проверить это, к сожалению, нельзя. Как правило, тайные траты становятся явными при рассмотрении дела в суде, когда получены сведения о счетах, движении денег и доходах супругов.
Что делать, если узнаете, что супруг без вашего согласия тратит деньги на личные нужды, например, ходит по ресторанам? Можете ли запретить ходить по ресторанам или потребовать отчитываться о потраченном и тратить в установленных пределах?
Марина Николаенко: Вообще от любых финансовых вопросов и взаимных претензий помогает заключение брачного договора с условием раздельного имущества, в том числе доходов и накоплений. Тогда каждый тратит свои средства так, как хочет. Также можно прописать, что часть, например ½ от доходов, является совместной (для общих расходов).
Тут автоматически защищается имущество одного от посягательств другого, норма о согласии на распоряжение не работает, и имущество становится чужим. За ущерб, причиненный чужому имуществу, возникает уголовная ответственность.
Если тайные траты реально ущемляют интересы семьи и не получается достичь соглашения о досудебном разделе имущества (заключение соглашения у нотариуса), необходимо обращаться в суд.
Запретить супругу тратить общие деньги (а в браке они общие) на рестораны нельзя.
Что делать, если супруг без вашего согласия взял кредит? Можете ли отказаться платить, заставить его вернуть взятые деньги и т.п.?
Марина Николаенко: Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом, как уже было сказано выше.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Поэтому кредит, взятый и потраченный не на нужды семьи, можно признать личным обязательством того, кто его взял.
Например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2017 по делу № 33-10356/2017 - "…суд принял во внимание, что часть кредитных денежных средств по целевым кредитам была израсходована истцом на нужды крестьянского фермерского хозяйства, главой которого он являлся... ввиду чего данная сумма не может учитываться при определении общей задолженности бывших супругов перед банком, поскольку была направлена не на нужды семьи, а была израсходована по личному усмотрению истца в целях, связанных с предпринимательской деятельностью…"
Доказать кредитные траты не на нужды семьи можно самим кредитным договором (там иногда целевое использование указано), выписками, свидетелями и т.д.