19 сентября 2024 года брянский губернатор Александр Богомаз сообщил, что ФСБ по его инициативе начала проверку деятельности Петроченко. В тот же день на сайте областного правительства появилась запись об увольнении вице-губернатора с 18 сентября. Как выяснилось позже, к тому времени чиновник был задержан с поличным при получении взятки от предпринимателя. По неофициальным данным, вопросы к нему возникли в связи с проверкой в казенном учреждении "Безопасный регион". В итоге 16 октября прошлого года он был арестован Басманным судом Москвы.
По версии следствия, экс-замгубернатора с весны 2021 года по сентябрь 2024 года получал от индивидуального предпринимателя взятки. За мзду чиновник высокого уровня гарантировал бизнесмену беспрепятственное заключение контрактов с подконтрольными ему фирмами, приемку и оплату товаров, работ и услуг по контрактам. Всего Петроченко вменяется получение взятки на общую сумму 20 миллионов 700 тысяч рублей.
Теперь ему грозит до пятнадцати лет лишения свободы.
Александр Петроченко был назначен на должность заместителя губернатора в апреле 2022 года. В администрации Брянской области он курировал сферу безопасности, в том числе, реализацию проекта "Безопасный регион". Также отвечал за координацию работы мировых судей, управления госзакупок, жилинспекции.
Вступил в законную силу приговор по уголовному делу в отношении бывшего депутата Брянской областной думы. Брянский областной суд с учетом мнения прокурора оставил приговор в силе, сообщает облпрокуратура.
Ранее приговором Советского районного суда Брянска от 18 октября 2024 были осуждены бывший депутат Брянской облдумы Константин Павлов, его брат и двое жителей Московской области. Они признаны виновными в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Суд установил, что с декабря 2020 года по декабрь 2021 года соучастники, введя в заблуждение предпринимателя относительно своих возможностей, похитили у него 35 миллионов рублей. Они обещали бизнесмену посодействовать в решении вопроса по введению в эксплуатацию ранее закрытого торгово-развлекательного центра.
Суд приговорил виновных к лишению свободы на сроки от четырех до шести лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденные оспорили приговор в вышестоящей инстанции, указав на "несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела". Адвокаты осужденных настаивали на оправдании. Однако областной суд счел аргументы гособвинителя более убедительными.