Напомним, что 1 сентября 2025 года вступил в силу закон о государственном регулировании платного приема в вузы. Раньше все было просто: не прошел на бюджет - подавай документы на платное отделение. Если, конечно, у родителей на это есть средства. Брали, как правило, всех: конкурса на "платке" практически не было, и, честно говоря, зачастую студбилеты получали абитуриенты с минимальными знаниями. А большую часть платного набора составляли студенты-гуманитарии.
Но всему есть предел, и этот предел теперь определяет государство в лице министерства науки и высшего образования.
Как прокомментировали "Российской газете" в Минобрнауки, регулировать платные места будут не по всем направлениям подготовки и специальностям высшего образования, а только по тем из них, которые войдут в специальный перечень, утверждаемый правительством. Это, скорее всего, не коснется социально значимых и дефицитных направлений, например, из области здравоохранения и медицинских наук, образования и педагогики. А что там будет? В Сети сейчас распространяется некий проект перечня, в котором якобы 46 направлений.
- В данный момент проект перечня находится на утверждении в аппарате правительства, - прокомментировали "РГ" в министерстве. - Речь о примерно 10 процентах специальностей, количество выпускников по которым существенно превышает потребности рынка труда. Статистически к таким специальностям относятся, например, экономика, юриспруденция, государственное и муниципальное управление, менеджмент.
Как предлагается распределять платные места? Прежде всего, отдельно для "головного" вуза и для каждого из его филиалов. "Обменивать" или "дарить" места от основной организации в филиалы и обратно, а также между филиалами не допускается.
Максимальное число платных мест для каждого конкретного университета предлагается рассчитывать по сложной, на первый взгляд, математической формуле. Но если разобраться, то все понятно и логично.
- Основой определения количества платных мест станет информация о фактической численности студентов, зачисленных на платной основе в течение трех предыдущих приемных кампаний, - сообщили в Минобрнауки.
На словах формула выглядит так: среднее число принятых договорников за последние три учебных года, умноженное на повышающий коэффициент. Что это за коэффициент?
Он учитывает соответствие направления области образования, имеющей наибольшую долю студентов в общем количестве тех, кто учится на программах бакалавриата и специалитета.
"В случае если направление относится к области образования, имеющей долю обучающихся более 50 процентов от общей численности..., значение коэффициента приравнивается к 1,1, в остальных случаях значение коэффициента приравнивается к 1", - говорится в документе.
Будет иметь значение и средний балл Единого госэкзамена. Если у зачисленных на "платку" по определенному направлению в приемную кампанию 2025 года он составлял менее 50 баллов, то платные места по данной специальности на следующий год не будут выделяться вообще.
- Предложения о предельном количестве платных мест будут опубликованы в личных кабинетах образовательных организаций, о дате открытия которых будет объявлено дополнительно на официальном сайте Минобрнауки России, - уточнили в ведомстве.
После публикации предложений Минобрнауки каждый вуз в течение 5 рабочих дней представляет свои идеи по увеличению или уменьшению числа мест, но обязательно с обоснованием. Во внимание будут принимать средний балл ЕГЭ, востребованность выпускников и объем платного приема текущего года. Допустимый уровень корректировки составит не менее 5 процентов.
Илья Обабков, и. о. ректора УрФУ:
- Мы всегда говорим: важно выявить и развить талант студента. Идеально, если это развитие совпадает с направлениями технологического лидерства. Это принципиальная позиция университета и, по сути, прямое отражение задач, которые сегодня ставит государство перед системой высшего образования. Очевидно, что регулирование платного приема становится объективной необходимостью в контексте политики технологического лидерства страны. Важно выстраивать систему подготовки кадров, исходя не только из конъюнктуры спроса на образовательные услуги, но и на основе анализа эффективности и востребованности выпускников. Уверен, что именно статистика трудоустройства и профессиональных достижений должна стать одним из ключевых ориентиров при формировании приемной политики вузов.
Владимир Шевченко, ректор МИФИ:
- Меры по регулированию платного набора будут способствовать оздоровлению ситуации с "фабриками дипломов", которые выдают документы гособразца, не подкрепляя их соответствующим образовательным процессом. Что греха таить, таких ситуаций у нас хватает. В конце концов, за пределами государственной системы высшего образования сформирован многомиллиардный рынок образовательных услуг, который закрывает самые разнообразные порой, весьма экзотические образовательные потребности граждан. Но к дипломам государственного образца это не имеет никакого отношения.
Николай Рогалев, ректор НИУ "МЭИ":
- Для технических вузов особенно важно, чтобы набор студентов как на бюджетные отделения, так и на платной основе соответствовал реальному спросу промышленности, ИТ-сектора и других отраслей. При этом мы видим, что механизм регулирования будет учитывать специфику инженерных направлений, где обучение требует серьезной материально-технической базы и квалифицированных кадров. Регулирование платного приема не должно снижать доступность инженерного образования для мотивированных абитуриентов, готовых инвестировать в свое будущее.