Участники дискуссии на non/fiсtio№27 обсудили будущее ИИ в литературе

Способны ли нейросети самостоятельно создавать литературные произведения? Заменят они со временем настоящих писателей или станут дополнительным инструментом в их руках? На эти вопросы пытались ответить участники дискуссии "Автор и ИИ: что станет мерилом таланта и успеха книги?", которая прошла в рамках Международной ярмарки интеллектуальной литературы non/fiсtio№27 в Гостином Дворе.

Издатели, писатели, редакторы и сценаристы обсуждали, что же кроется для будущего литературы за буквами ИИ: опасность или новые возможности.

Пока лишь небольшой процент книг, которые сейчас есть на рынке, создается с участием нейросетей. Самый яркий пример - сборник "Механическое вмешательство. 15 рассказов, написанных авторами совместно с Алисой на YandexGPT". Вошедший туда рассказ "30-70" Яны Вагнер даже получил премию имени Валентина Катаева. Литературный критик Наталья Ломыкина, которая была одним из членов жюри конкурса, отмечает, что эта работа действительно была одной из сильнейших.

- Очень забавно было у коллег-журналистов видеть заголовки "Алиса получила премию за лучший рассказ", - отметила Ломыкина. - Вообще-то нет. Премию получила Яна Вагнер, которая написала, что происходит с людьми в экстремальных условиях. А как это бывает в жизни, она действительно консультировалась с нейросетью.

Критик отмечает, что нейросети действительно стали умнее, они уже неплохо понимают, как выстраивать композицию, могут стать хорошим помощником в работе писателей, журналистов и копирайтеров. Но самостоятельно создавать тексты пока не в состоянии. За ними должен присматривать человек.

- Если ты умеешь писать, это инструмент тебе в помощь. Если не умеешь, толку от него не будет, - уверена Наталья Ломыкина.

Писатель и сценарист Владислав Отрошенко рассказал об эксперименте, в котором нейросеть GigaChat попросили воссоздать второй том "Мертвых душ" Гоголя.

- Мне как писателю было интересно посмотреть, на что способна нейросеть, когда перед ней стоит суперзадача, - отмечает Отрошенко.

Фото: Дина Непомнящая

Он объяснил, что работа шла поэтапно. Никто, разумеется, не дал нейронке запрос "воссоздай книгу", в таком случае ничего добиться бы не удалось. Был план создания произведения. И в ходе его реализации ИИ научили мыслить приблизительно так, как мыслил бы автор. Результат оказался довольно интересным. Например, диалоги у нее вышли действительно гоголевскими.

Мнения участников дискуссии о будущем творческих профессий в итоге разделились. Наталья Ломыкина считает, что ИИ никогда окончательно не заменит человека. Особенно если учесть, что когда-то в своих мечтах люди представляли, что роботы будут выполнять за них всю тяжелую работу, освобождая время для творчества.

- Хороший писатель не отдаст свое творчество нейросети. Который умеет и любит это действие. Для которого акт творения и есть цель, - убеждена Ломыкина.

Актер, режиссер, продюсер и сценарист Алексей Герман считает, что ИИ неизбежно изменит наше представление о творческих профессиях. Для киносценариев она уже способна писать куски текста гораздо быстрее, чем человек. И, как то ли в шутку, то ли всерьез подметил спикер, порой они получаются даже качественней. При этом работа ИИ будет практически бесплатной. А за труд людей надо платить. Это значит, что продукт, произведенный нейронкой, будет значительно дешевле.

- В конечном итоге все будут решать деньги. Деньги, скорость и эффективность, - заметил Алексей Герман. - В литературе это будет чуть дольше, наверное. Но, на мой взгляд, в масс-маркете все идет к тому, что ты будешь сидеть и писать: "Хочу прочесть роман о пришельцах, книголюбах в стиле писателя Желязны в 1755 году на территории Османской империи". И у тебя через какое-то время по подписке будет этот роман. А теперь скажите мне, пожалуйста, чем он будет отличаться от написанного человеком средних способностей? Ничем. И что выберет издатель?

Многие участники отметили, что, вероятно, продукты, созданные ИИ, станут просто еще одним видом искусства. Не заменяя прежде существующее, а дополняя его и предоставляя более широкий выбор. Как с приходом кино не исчез театр.

- В будущем люди, которые будут читать книги и смотреть фильмы, созданные человеком, будут аристократами духа, это будет доступно не для всех, - считает Владислав Отрошенко. - А для всех будет то, что создано ИИ.