"Оправдания "крестопада" быть не может": Госдума закрепляет обязательное наличие крестов на гербе РФ

Госдума закрепляет наличие крестов на гербе РФ
Госдума приняла в первом чтении законопроект о закреплении в описании Государственного герба РФ обязательное наличие крестов над скипетром и державой.

Согласно новым нормам, после слов "в правой лапе орла - скипетр, в левой - держава" будет указано, что "малые короны, большая корона и держава увенчаны прямыми равноконечными четырехконечными крестами с расширяющимися концами".

Авторами законопроекта стали 412 депутатов во главе с председателем Госдумы Вячеславом Володиным. Он выразил уверенность, что необходимо "сделать все, чтобы не допустить искажения символов нашей государственности".

Ранее он рассказал о многочисленных обращениях граждан на тему отсутствия крестов либо замены их другими элементами на некоторых изображениях государственных символов.

Руководитель фракции "Единая Россия" в Госдуме Владимир Васильев заявил, что очень важно в сегодняшней ситуации проведения специальной военной операции зафиксировать подлинное изображение символа нашей государственности - герба Российской Федерации - в частности, закрепить наличие крестов над коронами и державой на гербе России.

В свою очередь первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Андрей Красов отметил, что законопроект о сохранении изображения Государственного герба Российской Федерации необходим "с исторической точки зрения - для объединения народов великой России".

Руководитель Центрального исполкома ЕР, депутат Госдумы Александр Сидякин считает, что неслучайно настолько резонансными становятся случаи так называемого крестопада, когда исходя из каких-то непонятных соображений с изображений герба исчезают кресты и появляются непонятные ромбики. "Никакого оправдания "крестопада" быть не может, - уверен он. - Ребята на фронте сегодня воюют с иконами, под знаменами с изображением Спасителя, многие впервые принимают крещение. Одним из ярчайших символов спецоперации стали кадры из Курской области, где солдаты поднимали поклонный крест. Не может быть такого, что на линии боевого соприкосновения крест поднимают, а в тылу - стирают".

Депутат ГД Николай Будуев заявил "РГ", что инициатива направлена не на изменение, а на уточнение и приведение законодательной базы в соответствие с историческим и геральдическим каноном. "В геральдике мелочей быть не может. А, к сожалению, практика показывает, что часто герб дизайнерски упрощают, лишая смысловой насыщенности. Подобное уточнение необходимо для более серьезного и бережного отношения к атрибутам государства, - считает он. - Проработка таких деталей показывает, что символы страны - не формальность, а глубоко продуманные образы, требующие точного воспроизведения для сохранения их достоинства и смысловой полноты. Крест в мировой и русской геральдике исторически символизирует не только религиозные смыслы, но и служение, защиту, духовные и нравственные основы государства. Включение этого элемента в официальное описание - это дань непрерывности тысячелетней российской государственности и уважение к национальной традиции".

Депутат ГД Алексей Говырин заметил, что поправки к федеральному конституционному закону о гербе направлены на то, чтобы вернуть описанию официальную полноту и исключить любую возможность двусмысленного толкования. Дело не в изменении формы или добавлении новых элементов, а в закреплении того, что уже является неотъемлемой частью образа России, сказал он. "На всех официальных изображениях кресты над коронами и державой присутствовали изначально. Однако в тексте закона о них не сказано. Из-за этого появлялись версии герба, где эти символы исчезали, а их отсутствие объяснялось дизайнерскими решениями или ошибками при печати, - сказал депутат. - Законопроект устраняет этот пробел. Он закрепляет то, что изображено на оригинале, утвержденном в 2000 году. Для государства это вопрос уважения к собственным символам. Герб не может зависеть от воли отдельного исполнителя, его задача - объединять, а не отражать вкусы или предпочтения. Поправка делает невозможным произвольное обращение с официальной символикой и ставит точку в спорах о допустимости упрощенных вариантов".

По оценке парламентария, инициатива логично продолжает линию, обозначенную летом 2025 года, когда вступил в силу закон, запрещающий воспроизведение культовых зданий и геральдических знаков без их исторически закрепленных символов.