Больше года "РГ" следит за ситуацией вокруг дома на улице Советской, 34, а сама история тянется с 2015-го, когда двухэтажное здание расселили, признав аварийным и опасным для жизни. Четверо из 16 владельцев квартир отказались переезжать и уже десять лет живут там, где, если верить чиновникам, все давно должно развалиться. Люди прошли массу судов, в том числе в Санкт-Петербурге, но все-таки доказали: дом включили в программу расселения незаконно, он просто требует капремонта.
Правда, почему здание попало под снос, неизвестно. Жильцы предполагают, что их каменную двухэтажку перепутали с другой. На эту мысль наводит заключение межведомственной комиссии (МВК), сделанное в 2011 году на основании заявления пятерых собственников, остальные о нем не знали. В документе черным по белому написано: потолки деревянные, фундамент - кирпичный ленточный. На самом деле потолки - из бетонных плит, а фундамент - из бутового камня. Вот в соседнем здании и потолки, и лестницы в подъездах действительно деревянные. Апелляционный суд в Санкт-Петербурге истцов поддержал. По его определению объект предстояло вычеркнуть из списка аварийных в 2020 году, однако прошло пять лет, сменились четыре главы, район преобразовали в округ, а воз и ныне там. При этом зимой жилые помещения отапливаются, за 12 пустых квартир платит бюджет.
В 2025 году собственники опять обратились в районный суд, на этот раз с требованием признать бездействие властей незаконным и обязать исключить дом из программы переселения и включить в программу капремонта, чтобы обновить крышу - самое уязвимое место. В иске отказали. Главным аргументом стали результаты нового обследования. Проводивший его частный эксперт снова пришел к выводу: здание в плохом состоянии, жить в нем опасно. Суд с доводами согласился, а хозяева квартир - нет.
Судебная коллегия облсуда провела два заседания по апелляционной жалобе жильцов. Ни на одно из них представители администрации Щучанского округа не явились и дополнительных документов, в частности, действующего заключения МВК о признании дома подлежащим сносу, даже по запросу суда не отправили. Впрочем, истцы тоже в Курган не приехали, сославшись на неважное самочувствие: все четверо в почтенном возрасте. Они просили организовать заседание по видео-конференц-связи, но безрезультатно. Теперь стороны вновь встретятся в районном суде.