Эксперты "РГ" считают, что переброска северных рек на юг невыполнима

"Реки в таком состоянии, что делиться пока и нечем", - так отреагировали известные северные гидрологи на предложение РАН перебросить воду из Печоры и Северной Двины на юг.

Напомним: решить проблему водоснабжения Донбасса за счет переноса северных рек предложили в Институте водных проблем РАН. Варианты борьбы с дефицитом воды на юге России могут быть разными, прокладывание трубопровода с севера на юг в РАН в начале декабря рассмотрели как один из них.

- Это комплексные междисциплинарные исследования, которые просто так, за здорово живешь, не выполнишь. Я очень надеюсь, что Минобрнауки получит поручение организовать эту работу, а уж мы подключимся и выполним ее, - сказал в интервью ТАСС руководитель Института водных проблем Виктор Данилов-Данильян.

По словам ученого, для "развития идеи переброски в Донбасс вод северных рек нужны серьезные исследования. Кроме того, ограничиваться ею не стоит - нужно изучить и другие варианты". А пока речь идет о переброске воды из Северной Двины через Каму и Волгу, а также канал Волго-Дон-2 в Приазовье.

Идея не новая - проект "поворота" Северной Двины и Печоры рассматривался еще в 70-80-е годы прошлого века. "РГ" нашла гидрологов, которые в той или иной мере работали над ним 50 лет назад.

- В Северном управлении гидрометслужбы выполнялась большая работа по переброске части стока воды весеннего половодья в бассейн Волги. Были намечены места плотин и водохранилищ для создания запаса вод весеннего половодья в бассейнах рек Сухоны, Северной Двины и Ижмы (в бассейне реки Печоры). Определены места станций перекачки стока воды, - рассказала бывший начальник отдела гидрологии Северного УГМС Вера Пекишева.

Речь тогда шла о новой сложной "гидроконструкции", благодаря которой можно было бы собирать воду для переброски на юг.

- В бассейне Печоры предполагалось из реки Ижмы (в Республике Коми) сделать "анти-Ижму": использовать ее как канал, чтобы соединить реки Северную Кельтму с Южной тоже каналом - серией взрывов. Больших затоплений не получалось, но испоганить природу очень сильно могли бы. В бассейне Печоры у поселка Якша и города Троицко-Печорска предполагалась плотина без больших затоплений для забора воды из реки Илыч и еще одной - с горы, - поясняет Вера Пекишева. - Много было разных проектов, и каждый НИИ вносил свой вариант. Причем "анти-Ижма" была яблоком раздора. Наш отдел считал площади и глубины затоплений местности, различные варианты мест расположения плотин и стоимость сооружений, расходы и приобретенные блага. Как правило, цена строительства была высока, а ущерб природе тогда не считали.

В итоге из-за больших потерь воды при испарении в каналах южных районов и других причин проект был признан нецелесообразным (потери составляли бы более 15 процентов от перебрасываемых вод). Часть ученых того времени достаточно аргументированно это доказала, и проект приостановили до лучших времен, а потом отменили.

Новое предложение - перекачка воды из Северной Двины по трубопроводу - тоже очень спорное. По словам архангельских гидрологов, при переброске воды по трубам непонятно, как будет создаваться ее запас: хотя в период весеннего половодья ее достаточно, половодье длится не более двух месяцев. А дождевые паводки много воды не дают и продолжительность их небольшая, две или три недели. При этом в меженные периоды северные реки и так страдают от маловодья.

- Реки в таком состоянии, что делиться пока и нечем. Плохо получается даже с ледоходом - северным рекам нечем лед толкать, настолько изменилась морфология и водность, - говорит бывший начальник отдела морских и речных гидрологических прогнозов Северного управления гидрометслужбы заслуженный метеоролог РФ Елена Скрипник.

Напомним также, что "Российская газета" на протяжении трех последних лет рассказывает про стабильное обмеление арктических артерий. Три года назад Печора настолько сильно "подсохла", что по ней перестали ходить паромы. В результате случился транспортный коллапс - жители труднодоступного Нарьян-Мара, отправившиеся на своих автомобилях отдыхать в южные края (часть пути они преодолевали на паромах по Печоре), долго не могли вернуться домой.

Тем временем в Архангельской области люди размещают в соцсетях фотографии Двины периода 2010 года и прошедшего лета: в районе города Котласа, куда еще 15 лет назад доплывал пароход-колесник "Гоголь", минувшим августом были видны песчаные "проплешины" и реку можно было перейти пешком. Сообщала "РГ" и про обмеление Онеги, Пинеги, массовое высыхание верховых колодцев в южных и западных районах Архангельской области.

По мнению российских экологов, переброска северных рек на юг может вызвать гибель ценных пород рыбы, нарушение видового состава флоры и фауны, непредсказуемое изменение режима вечной мерзлоты, повышение солености в Северном Ледовитом океане. А также нарушение судоходства в стратегически важном порту Архангельска.