Пожарные заплатят за то, что не успели потушить дом жительницы Серова

Суд постановил взыскать более 800 тысяч рублей со спасателей, не успевших потушить пожар в доме жительницы Серова, возникший 25 апреля 2024 года.
Спасатели должны бороться с огнем там, куда их вызвали, а другие возгорания игнорировать.
Спасатели должны бороться с огнем там, куда их вызвали, а другие возгорания игнорировать. / Татьяна Андреева/РГ

Марина Русакова - воспитатель детского сада. Ее семья своими силами построила небольшой коттедж из монолитного опилкобетона на окраине города. В новом доме успели пожить одну зиму, а весной пришла беда. В ветреный день огонь, двигавшийся со стороны леса, перекинулся с травы на пиломатериалы и забор, затем - на сарай, гараж и жилые постройки. Усадьба выгорела дотла.

Соседи Марины позвонили по телефону 112 в 11.40, а огнеборцы прибыли, когда тушить было уже нечего. Согласно материалам дела в тот день в 56-ю пожарную часть поступило множество сообщений о возгораниях. В общем журнале вызовов зафиксировано шесть звонков с улицы Ольховой, но техники не хватало. Начальнику части пришлось обратиться в частную охрану "Серов-Спас" градообразующего завода, однако их машина до Русаковых не доехала. С момента первого сообщения до фактического прибытия спасателей прошло больше часа.

За это время огонь и уничтожил дом. Семья решила: за утрату имущества должны ответить огнеборцы - и подала иск в районный суд. Однако там заявили: жильцы виноваты сами - не соблюдали правила пожарной безопасности, чтобы избежать пала травы. Погорельцы не сдались и обратились в Свердловский облсуд. Главный аргумент адвоката семьи - люди пострадали от несогласованности действий ведомств. Если бы помощь пришла вовремя, у этой истории был бы другой финал.

В суде начальник 56-й части объяснил: частные пожарные им не подчиняются, их привлекают лишь в крайних случаях. По сути им и стало ЧП на улице Ольховой. Еще один момент: когда вызванный на подмогу частный расчет проезжал мимо Каквинского моста, огнеборцы заметили горящую траву около подведомственного им объекта (пеллетного завода) и принялись тушить пламя, а до жилища семьи Марины не добрались. При этом диспетчер якобы им не сообщила, что у Русаковых полыхает и растительность, и сам дом. В итоге уже другая машина оказалась у очага возгорания только в 13.06.

Чтобы разобраться, кто виноват, суд назначил экспертизу. По словам пожаротехника Георгия Соболева, в городских населенных пунктах спасатели должны прибывать к месту вызова не дольше чем за десять минут, в селах - за 20. Кроме того, существует Боевой устав подразделений пожарной охраны. Его положения гласят: специалисты борются с огнем там, куда их вызвали, - в данном случае на Ольховой, а пламя у пеллетного завода им следовало проигнорировать, ведь счет шел на секунды.

В результате судебная коллегия апелляционной инстанции встала на сторону истцов и постановила солидарно возместить Русаковым 40 процентов запрошенной ими суммы. Обе пожарные части выплатят семье 877 тысяч рублей. Между тем Главное управление МЧС России по Свердловской области подало кассационную жалобу на законность этого решения.