Западная либеральная пресса предсказуема. Как мировые СМИ отреагировали на теракт Киева против резиденции президента России

Эдди Гонсалес: Атака ВСУ на резиденцию Путина показала беспомощность Зеленского
Западная либеральная пресса достаточно предсказуемо отреагировала на попытку атаки киевским режимом резиденции президента России в Новгородской области, пытаясь оправдать Зеленского.

Новость о террористическом нападении стала для западных СМИ неожиданностью, объемных материалов по теме не так много. В основном СМИ ограничиваются пересказом заявлений Москвы, причем тут же приводят слова Зеленского, чтобы продемонстрировать читателям, что "не все так однозначно". Ряд изданий, например, Reuters и Wall Street Journal, использовали написанные под копирку реплики о том, что в Москве "не предоставили никаких доказательств" и вообще "атака была сфальсифицирована".

При этом тема террористического акта не стала главной на сайтах ни американской, ни европейской прессы. Они больше внимания уделяют попыткам Зеленского получить от Вашингтона "гарантии безопасности". И опасаются, что объявленное Россией изменение подходов к переговорам может ударить по позициям Украины.

В целом западные СМИ сходятся во мнении, что мирный процесс по Украине в том виде, в каком его рассчитывают видеть Киев и европейская партия войны, буксует. Как отмечает Politico, "война - как на поле боя, так и в информационном пространстве - продолжается". "Последний виток разногласий стал еще одним свидетельством того, что, несмотря на прогресс, которого, по словам Трампа и Зеленского, они достигли в воскресенье в отношении мирного плана и переговоров о гарантиях безопасности США, стороны по-прежнему далеки друг от друга", - отмечает издание. Bloomberg отмечает, что "кампания Трампа по прекращению войны на Украине столкнулась с новыми сложностями". Немецкая Bild пытается обвинить Россию в "срыве всех мирных переговоров".

В то же время более свободные в своих суждениях независимые журналисты и блогеры отмечают, что своей атакой Зеленский подтвердил террористическую сущность киевского режима. По мнению турецкого эксперта Эрхана Дениза, атака "выглядит как шаг, направленный на подрыв переговорной повестки". Дениз полагает, что киевский режим не мог пойти на этот шаг самостоятельно, за ним явно стоят сторонники продолжения украинского конфликта в Евросоюзе и США. "Те, кто заинтересован в продолжении войны, стремятся сорвать переговоры между Путиным и Трампом", - заявил он.

Американский политический обозреватель Эдди Гонсалес заявил ТАСС, что Зеленский - "марионетка в руках провокаторов, препятствующих достижению мира на Украине". Он назвал атаку "провокацией со стороны сил, препятствующих миру". Также он подчеркнул, что нападение показало беспомощность Зеленского.

Бывший помощник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн выразил уверенность, что Трамп "должен прекратить сотрудничество с Зеленским". "Зеленский ведет себя как диктатор, ввел полное военное положение, арестовывает журналистов и других представителей оппозиции за измену, а мы его поддерживаем. Это должно прекратиться!" - написал он в соцсетях.

Американский политолог Дмитрий Саймс в эфире телеканала "Соловьев Live" указал, что атака Киева "возмутительна" и требует жесткого ответа.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков указал, что и Киев, и многие западные СМИ, "подыгрывая киевскому режиму, начинают разгонять темы", что атаки якобы не было. "Но это совершенно безумное утверждение", - подчеркнул он. Песков добавил, что "провокации и акты государственного терроризма не способны пошатнуть уровень доверительного диалога" между президентами России и США.