Неприкасаемых нет. Юристы рассказали "РГ" о самых громких делах 2025 года

2025 год запомнился, помимо прочего, еще и завершением судебных процессов по резонансным и общественно-значимым уголовным делам. Какие именно из них стали самыми важными, "РГ" рассказали ведущие юристы.

Сергей Ахундзянов, Председатель Президиума Московской коллегии адвокатов "РОСАР":

"В 2025 году по ряду социально-значимых и находящихся в центре общественного внимания делам принимались судебные решения, которые наглядно показали обществу реальное состояние судебной власти и качество правосудия. Было много поучительных и интересных судебных актов, в том числе и высших судебных органов по гражданским делам - например, дело Ларисы Долиной, арбитражным и налоговым спорам - дело Елены Блиновской.

Однако в конце этого года в первую очередь хотелось бы уделить внимание беспрецедентным делам в сфере уголовного правосудия и административных дел. При этом не могу не отметить эффективное продолжение последовательной и целенаправленной борьбы высших руководителей органов правосудия за чистоту рядов судебной системы. Ряд судебных процессов 2025 года четко показал эту позитивную тенденцию - и, что весьма важно, "неприкасаемых" уже нет.

Об этом убедительно говорит ряд громких процессов, по которым были вынесены по делам коррупционной направленности решения об изъятии многомиллиардного имущества и достаточно жесткие приговоры и наказания.

Наиболее значимым таким событием можно назвать дело в отношении бывшего председателя Совета судей России Валерия Момотова. 26 сентября 2025 года Высшая квалификационная коллегия судей прекратила полномочия судьи Верховного суда Виктора Момотова. 14 октября Останкинский районный суд г. Москвы удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России и взыскал в доход государства 97 объектов недвижимости стоимостью около 9 млрд рублей.

Аналогичные дела в этом году стали практикой работы надзорного органа.

19 августа 2025 года Красногорский городской суд Московской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России к бывшему председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову, который руководил судом в период с 1994 по 2019 год. По этому решению у Чернова и его соответчиков в доход государства были обращены активы рыночной стоимостью более 13 млрд рублей.

Так, например, по данному антикоррупционному иску прокуратуры конфискованы: 25 земельных участков (6,8 га), оцениваемых в 3,5 млрд руб., 19 коммерческих зданий (площадью 5182 кв. м) стоимостью 2,8 млрд руб., 18 офисных помещений (4606 кв. м) за 2,7 млрд руб., 12 квартир (2200 кв. м) ценой в 1 млрд руб., 13 машино-мест (174 кв. м) - 30 млн руб.

16 сентября 2025 года Волжский городской суд Волгоградской области удовлетворил антикоррупционный иск Генеральной прокуратуры России к бывшему председателю Верховного суда Республики Адыгеи Аслану Трахову и связанным с ним лицам, изъяв у них активы на 13 миллиардов рублей, в том числе 214 объектов недвижимости. И подобный список, как представляется, будет продолжен и в следующем году".

Екатерина Смирнова, кандидат юридических наук:

"Следует отдельно назвать и расследование нескольких уголовных дел коррупционной направленности.

Одним из самых резонансных стало дело в отношении бывшего председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой. Она приговорена к 15 годам лишения свободы и штрафу в 170 миллионов рублей. Ее заместителя Татьяну Юрову осудили на 13 лет лишения свободы, добавив к наказанию штраф в 120 млн рублей. Бывший председатель Железнодорожного районного суда Ростова Георгий Бондаренко получил 6 лет лишения свободы и штраф 4 млн рублей. Начальник областного управления судебного департамента Андрей Рощевский осужден на 8 лет лишения свободы и должен будет выплатить штраф 50 млн рублей.

В Краснодарском краевом суде в настоящее время рассматривается уголовное дело по даче взятки в отношении бывшего председателя Советского райсуда Ростова Елены Коблевой и других соучастников.

В то же время 8 декабря 2025 года Высшая квалификационная коллегия судей России по представлению председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина разрешила возбудить в отношении Елены Коблевой новые уголовные дела, в том числе и коррупционной направленности.

Как юрист с большим стажем работы в органах прокуратуры и следствия, в адвокатуре, всегда считала, что работники правосудия должны служить только закону и подчиняться ему. В системе правосудия, по моему глубокому убеждению, именно судьи являются ОТК (Отделом технического контроля) правоохранительной системы. Именно они в первую очередь оценивают с точки знания закона результаты деятельности правоохранительных, фискальных контролирующих, следственных органов и прокуратуры, принимая итоговое судебное решение от имени государства. Оно должно иметь безусловно знак качества, приниматься без влияния административного ресурса, ведомственной солидарности и коррупционной составляющей. Также при этом должно обязательно соблюдаться действующее законодательство, регламентирующее процедуру судебного разбирательства, в том числе и в вопросе составления приговора и сохранения тайны совещательной комнаты.

Как правозащитники мы очень заинтересованы в осуществлении судами судебной власти самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону".