Антон Немкин: Биометрия уже встроилась в повседневность граждан России

Об итогах внедрения биометрических сервисов в 2025 году, о возможных рисках и преимуществах нового подхода к идентификации и аутентификации пользователей и о перспективах на 2026-й год "РГ" рассказал член комитета Госдумы по информполитике Антон Немкин.

Антон Игоревич, в 2025 году был проведен целый ряд тестовых запусков биометрических сервисов. Насколько, на ваш взгляд, они сегодня востребованы?

Антон Немкин: Биометрия давно перестала быть тестовыми проектами - это уже полноценно работающие, массово используемые технологии, которые органично встроились в повседневную жизнь граждан. Статистика это убедительно подтверждает.

За девять месяцев 2025 года количество биометрических платежей выросло в девять раз и составило 145,9 млн операций. Для сравнения: за весь 2024 год таких платежей было около 26-30 млн. Оборот биометрических платежей увеличился почти в пять раз и превысил 112 млрд рублей. Это феноменальные темпы роста, которые указывают на подлинный, а не искусственный интерес.

Единая биометрическая система ежедневно пополняется 15 - 20 тысячами новых пользователей. К концу 2025 года в ней зарегистрировалось уже 8,5 млн человек - за год рост составил 3,5 раза, а за два года - почти в 25 раз. Если смотреть на региональный срез, картина еще более показательна. За неполный год жители регионов, где действует оплата по биометрии в метро, в том числе например Екатеринбурга, оплатили более 1 млн поездок.

Люди готовы доверять биометрии для решения вполне конкретных, практических задач: оплата покупок и проезда, получение госуслуг в МФЦ - от оформления водительских прав до социальных выплат, подтверждение совершеннолетия при покупке товаров с ограничением 18+. Это не случайные всплески интереса. Это системный переход от инструмента принципиально нового к инструменту массовому.

Какие есть сегодня минусы и риски у биометрии?

Антон Немкин: Вокруг биометрии действительно существует много страхов и мифов. Это совершенно естественно. Человек всегда настороженно относится ко всему новому, особенно когда речь идет о данных и технологиях, которые сложно "потрогать руками". Кроме того, эта технология завязана не на абстракции, а на самого человека. Но здесь критически важно отделять реальные риски от фантазий и опираться на факты, а не на эмоции.

Начнем с главного и часто неправильно понимаемого вопроса: где хранятся биометрические данные? В России биометрические данные обрабатывает исключительно Единая биометрическая система (ЕБС). Никакие банки, магазины, мессенджеры или иные коммерческие организации не хранят биометрию у себя. Они получают только подтверждение личности через защищенную государственную систему без доступа к самим данным. Это критически важная деталь, которая снимает целый класс потенциальных угроз.

Что касается реальных минусов и рисков, то их несколько:

Первый - информационная грамотность. Люди еще недостаточно понимают, как именно работает биометрия, какие данные собираются, как они обрабатываются и кто имеет к ним доступ. Это создает питательную среду для мифов. Но это проблема не технологии, а коммуникации. Мы должны работать лучше в сфере повышения цифровой грамотности.

Второй - технические уязвимости. Любая система, включая биометрическую, теоретически может быть взломана. Это справедливо для всего цифрового. Но в нашем случае защита построена на нескольких уровнях. Биометрические решения не интегрируются с государственными сервисами без многоуровневой проверки. Сами биометрические данные не связаны впрямую с паспортными данными человека. Контроль осуществляется на самом высоком уровне, и ни ФСБ, ни ФСТЭК не допустили бы внедрение таких технологий без железной уверенности в их надежности.

Третий - риск расширения использования, когда технология, созданная для одной цели, начинает применяться для других целей без явного согласия граждан. В России мы исключили эту возможность через закон и архитектуру системы. Использование биометрии остается строго добровольным. Никто не обязан ею пользоваться. Можно по-прежнему расплачиваться картой, предъявлять паспорт, получать услуги привычным способом. Данные используются только для тех целей, ради которых они собирались.

Так что риски есть, но они предотвращаемы через правильное регулирование, технологические решения и прозрачную коммуникацию.

Станет ли по-вашему биометрия основным способом идентификации граждан при пользовании сервисами и услугами в будущем?

Антон Немкин: Я думаю, да, но не через принуждение, а через естественное вытеснение менее удобных способов.

Сегодня биометрия предлагает невиданное сочетание удобства и безопасности. Вам не нужно запоминать десятки паролей, не нужно носить с собой пластиковые карты и паспорта, не нужно стоять в очередях в МФЦ. Ваша биометрия всегда при вас, она экономит время - часто речь идет о минутах в день, которые суммируются в часы в месяц, в дни в году.

Это еще и расширение возможностей. Например, если вы сдали паспорт на оформление регистрации по месту жительства, то пока вам его не вернут, вам недоступны услуги в том же МФЦ, а биометрия решает этот вопрос. То же самое, если вы забыли паспорт дома.

Люди это понимают. Осенью на ВЭФ Аналитический центр Правительства привел следующие цифры: каждый десятый россиянин уже предоставил данные в ЕБС, еще 27% готовы это сделать при необходимости. Дополнительно 12% выразили готовность сдать биометрию для защиты от кибермошенничества.

Однако это произойдет эволюционно, а не революционно. Не все граждане готовы к переходу в одинаковый момент времени. Пожилые люди, те, кто не доверяет цифровым технологиям, например, - для них останутся традиционные способы. И это правильно, потому что дискриминация здесь недопустима.

Я прогнозирую, что через 2-3 года биометрия станет основным способом для большинства граждан при использовании массовых сервисов - оплата, транспорт, базовые госуслуги. Для специализированных служб (например, при получении важных документов или заключении договоров) потребуется более строгая идентификация, и там будут использоваться комбинированные методы.