Итоговое заседание, где были запланированы итоговые прения сторон и запрос наказания, состоялись 13 января в Центральном окружном суде Сеула. Первоначально планировалось все завершить еще 9 января, но тогда некоторые подсудимые затянули высказывание своих позиций и передачу части материалов, что и заставило отложить процедуру на вторник.
Выступая в суде, представитель группы спецпрокурора Пак Ок Су заявил, что введение чрезвычайного военного положения стало грубым нарушением конституционного строя и представляло собой антигосударственную деятельность по своему замыслу, методам и способу реализации. По его словам, экс-президент, прикрываясь риторикой о "антигосударственных силах", фактически сам стал источником угрозы конституции и демократическому порядку.
Прокуратура подчеркнула, что в ходе кризиса имели место действия, не имеющие прецедентов в современной истории страны: попытки силового вторжения в здание парламента, проникновения в Центральную избирательную комиссию, а также попытки отключения электро- и водоснабжения в редакциях СМИ. Эти эпизоды были охарактеризованы как масштабное разрушение основ конституционного управления.
Особо было подчеркнуто, что Юн Сок Ёль не проявил раскаяния и не дал должной оценки последствиям своих действий для демократии. Как подчеркнуло обвинение, главными пострадавшими стали граждане Южной Кореи, которые на протяжении десятилетий защищали страну от диктатуры и авторитаризма ценой собственных жертв.
По версии следствия, экс-президент, действуя в сговоре с бывшим министром обороны Ким Ён Хёном и другими соратниками, объявил чрезвычайное военное положение при отсутствии признаков войны, вооруженного конфликта или иной ситуации, подпадающей под критерии национального кризиса. Целью, как утверждает обвинение, было дезорганизовать конституционные органы власти и спровоцировать мятеж.
Кроме того, Юн Сок Ёль обвиняется в использовании армии и полиции для блокирования Национального собрания (парламента) с целью помешать голосованию об отмене военного положения.
Следствие также утверждает, что предпринимались попытки задержания и незаконного удержания ключевых политических фигур, включая спикера парламента У Вон Сика, действующего председателя оппозиционной (на тот момент лидера Демократической) партии Ли Чжэ Мёна, а также бывшего главу партии "Сила народа" Хан Дон Хуна и сотрудников Центральной избирательной комиссии. Все это и стало причинами, на основании которых обвинение потребовало для бывшего главы государства высшей меры наказания - смертной казни.
Вместе с Юн Сок Ёлем по делу проходят обвиняемыми также семь бывших высокопоставленных военных и представителей полиции. Для них спецпрокурор потребовал также суровых наказаний, хотя и менее жестких, чем для организатора мятежа Юна. Уже известно, что для экс-министра обороны Ким Ён Хёна затребовано пожизненное тюремное заключение, а для бывшего начальника Командования военной разведки Но Сан Вона - 30 лет тюрьмы. Запрошенные приговоры для других, а среди них несколько генералов и бывший начальник полиции, пока не известны.
Напомним, что в ходе ранее состоявшихся заседаний для бывшего премьер-министр Хан Дон Хун и министра внутренних дел Ли Сан Мина спецпрокуроры затребовали по 15 лет тюрьмы, столько же потребовано и для жены бывшего президента Юн Сок Ёля Ким Гон Хи. Приговоры по делу Юна и прочих лиц из его окружения буду оглашаться с конца января до второй половины февраля.
Стоит отметить, что хотя новость безусловно стала главной для Южной Кореи, но в то же время была ожидаемой. Согласно закону РК, для подобных обвинений - руководство мятежом - предусмотрены только два вида наказания - смертная казнь либо пожизненное тюремное заключение - с принудительными работами либо без них. В СМИ уже циркулировали упорные слухи, что следователи спецпрокурора настроены принципиально, а потому будут требовать именно высшей меры - так и произошло.
С другой стороны, стоит понимать, что вероятность того, что Юн Сок Ёля лишат жизни, крайне мала, практически ничтожна. Во-первых, еще не сказал свое слово суд, а он, как известно, обычно снижает планку наказания по сравнению с обвинением, которое требует "по максимуму". Так что сейчас доминирует точка зрения, что реально Юну грозит пожизненный срок.
Кроме того, хотя теоретически смертная казнь в Южной Корее и существует как наказание, но практически она не применяется с 1997 года. Стоит также учитывать, что к смертной казни уже приговаривали бывшего президента РК - Чон Ду Хвана, но потом заменили на пожизненный срок, затем скостили до длительных сроков, а в конце концов выпустили по амнистии. При этом Чон, объективно говоря, натворил куда больше делов: он реально захватил власть с использованием военных, отстранил от исполнения обязанностей временного президента, в ходе чего погибли люди, а затем еще был признан виновным в кровавом подавлении демократического восстания в городе Кванчжу в 1980 году. Несмотря на это, повторимся, Чон в конце концов пробыл в тюрьме лишь несколько лет. Юн же в ночь с 3 на 4 декабря 2024 г. в итоге сам отозвал военное положение и на его руках нет крови.
Скорее всего, как полагают эксперты, Юн Сок Ёль пойдет по пути многих осужденных бывших президентов, когда сначала назначают суровые наказания или длительные сроки, потом их сокращают по тем или иным причинам, а затем, когда напряжение спадет в обществе, "ради национального примирения" бывшего главу государства освободят по президентской амнистии. Именно так было с Чон Ду Хваном, Ро Дэ У, Ли Мён Баком и Пак Кын Хе - всеми президентами РК, которые после окончания своего правления были признаны виновными в нарушении законов. Впрочем, просидеть в тюрьме несколько лет Юну все же скорее всего придется, как и его сообщникам, но, подчеркнем, все в итоге будет не так жестко, как выглядит сейчас.