Дело экс-президента Юн Сок Ёля рассматривал центральный окружной суд Сеула под председательством судьи Пэк Дэ Хёна. Учитывая высокую общественную значимость процесса, суд разрешил прямую трансляцию всего заседания, которая велась с 8 часов утра по местному времени и действительно привлекла большое внимание корейцев.
Суд установил, что 3 января прошлого года Юн Сок Ёль задействовал сотрудников президентской службы безопасности для противодействия законному исполнению ордера на его задержание, выданного управлением по расследованию преступлений высокопоставленных должностных лиц. Эти действия были квалифицированы как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей при отягчающих обстоятельствах.
Кроме того, суд признал обоснованными обвинения в злоупотреблении властью, связанные с событиями 3 декабря, когда в период объявления чрезвычайного военного положения экс-президент распорядился созвать лишь часть членов кабинета министров. Тем самым, как указал суд, было нарушено право других министров на участие в рассмотрении вопроса о введении военного положения, что затронуло саму процедуру конституционного контроля.
Отдельным эпизодом стало признание вины Юн Сок Ёля в создании и последующем уничтожении ложного документа о введении военного положения. Суд пришел к выводу, что после отмены режима ЧП был изготовлен фиктивный текст прокламации, создававший видимость того, что решение было принято на основании подписей тогдашнего премьер-министра Хан Док Су и министра обороны Ким Ён Хёна.
Обосновывая приговор, суд особо подчеркнул, что экс-президент, находясь под следствием, использовал подчиненных ему сотрудников службы безопасности для личной защиты от правосудия, включая попытки блокировать исполнение судебного ордера и сокрытие доказательств. Такие действия были охарактеризованы как фактическое превращение государственной охранной структуры в "личную гвардию", что несовместимо с принципами правового государства. Судьи указали, что преступления были совершены в частных интересах обвиняемого, а не в интересах государства.
Отягчающим обстоятельством было названо и поведение Юн Сок Ёля в ходе судебного разбирательства: суд отметил отсутствие раскаяния и последовательное отрицание очевидных фактов, подтвержденных доказательствами.
В то же время суд не признал виновным экс-президента по обвинению в распространении для иностранных СМИ пресс-релиза, содержащего утверждение о том, что у него "не было намерений разрушать конституционный строй". Суд пришел к выводу, что доказательств прямого указания Юн Сок Ёля на распространение этого материала иностранным СМИ представлено недостаточно.
Кроме того, при назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: отсутствие у экс-президента прежних судимостей и то, что по отдельным эпизодам он, по мнению инстанции, не являлся главным инициатором противоправных действий.
Нынешний вердикт суда стал решением лишь по первому из серии дел, по которым Юн Сок Ёль проходит обвиняемым. В настоящее время бывший президент является фигурантом в еще семи уголовных делах, возбужденных прокуратурой и тремя специальными следственными группами, включая дела о мятеже, коррупционных эпизодах и злоупотреблении властью. Негласно считается, что сегодняшнее решение касалось самых "слабых" из всех нарушений закона, которые вменяют Юну.
Ключевым остается процесс по делу о руководстве мятежом, которое рассматривается как основное в блоке обвинений, связанных с чрезвычайным военным положением. На прениях сторон специальная прокуратура уже потребовала для экс-президента смертную казнь - высшую меру наказания, предусмотренную южнокорейским законодательством. Оглашение приговора по этому делу назначено на 19 февраля.