Но, похоже, эти утверждения обернулись вспять. Так на этой неделе газета The Guardian неожиданно сообщила, что, по мнению якобы значительного числа ученых, пластик безвреден для человеческого организма. И это названо новым этапом в исследовании микропластика.

Эксперты-химики, отслеживающие влияние пластика на наш организм, вдруг принялись считать ложными утверждения, что у людей, в организм которых попали зазубренные частицы микропластика, провоцируются затвердения артерий. Исследователи, писавшие возмущенные письма в редакции журналов, утверждали, например, что не было сделано надлежащих поправок на количество пластика в лабораториях и что требуется больше контрольных проверок.

В конечном счете эксперты-аналитики пообещали более тесно сотрудничать с врачами, и точнее определять содержание микропластика в тканях человека и изучать его возможное влияние на здоровье. Но они будут это делать в том случае, если "агентства, финансирующие научные исследования, продолжат их финансировать", пишет Guardian.

Несколько компаний, производивших химические вещества на основе хлорфторуглеродов (ХФУ), которые якобы разрушают стратосферный озон и позволяют большему количеству смертоносного ультрафиолетового излучения попадать на нашу планету, в течение многих лет указывали на методологические споры среди ученых, изучающих озон. Утверждалось, что "наука недостаточно уверена, чтобы предпринять что-либо радикальное" - например, запретить ХФУ.

В конце концов мир запретил хлорфторуглероды.

Исследования микропластика, пишет издание, должны усвоить этот урок.