Столичный суд постановил: выплатить Сергею Безрукову компенсацию морального вреда за продажу масок с его лицом. На каком основании?

Эксперт Смирнова: Использовать изображение человека можно только с его согласия
Известный актер Сергей Безруков получит 203 тыс. рублей от продавцов масок с его лицом, которые выпустили и продавали на маркетплейсах без его согласия. Как только был подан иск, всю продукцию сняли с продажи.
Пелагия Тихонова/ РИА Новости
Компетентно

Екатерина Смирнова, адвокат, заместитель председателя президиума МКА "РОСАР", кандидат юридических наук:

"Медийные личности всегда привлекают к себе много внимания: с ними хотят фотографироваться, на них хотят быть похожими, им подражают. Девушки делают пластические операции, используют достижения косметологии, чтобы губы были, как у одной звезды, разрез глаз - как у другой. Молодые люди меняют прически, ходят в залы, чтобы больше походить на своих кумиров. Телевидение, как и всегда, задает ориентиры и тренды.

Однако всегда есть более простой, пусть и шуточный способ перевоплощения в знаменитость: маска. За рубежом такие маски не новость, а вот в России не каждая маска допустима. Может, кто был в маске, и останется тайной, но тот, кто изготовил маски с изображением знаменитости, понесет ответственность.

Дело в том, что в соответствии с гражданским законодательством РФ, обнародование и использование изображения гражданина, а это в том числе и его фотографии, допускаются исключительно с его согласия.

Поясним, что согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку, которая может быть совершена в письменной или устной форме. Разумеется, с точки зрения адвокатов, предпочтительнее всегда письменная форма. В рассматриваемом случае такого согласия очевидно получено не было.

Интересно, что данное гражданином согласие на использование его изображения может быть отозвано в любое время. А лицо, которое обладало данным правом, может потребовать возместить причиненные ему таким отзывом убытки.

Законодатель также предусмотрел, когда согласие гражданина не требуется:

  • если использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
  • если изображение получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях;
  • если гражданин позировал за плату.

По такого рода делам проводятся портретная экспертиза, или, как она еще называется, габитоскопия. Это вид экспертизы, направленный на идентификацию личности по признакам внешности, зафиксированным на различных объективных отображениях, в том числе фото- и видеоматериалах.

Однако в рассматриваемом случае использовалось не только изображение, но и персональные данные лица, а именно его фамилия, имя и отчество, что также является нарушением действующего законодательства. Надо заметить, что в настоящее время законодателем уделяется особое внимание защите персональных данных.

По рассматриваемому делу суд справедливо постановил удалить из открытых источников в сети интернет на сайтах маркетплейсов персональные данные и запретил их дальнейшее использование и обработку.

Согласно ст. 152.1 ГК РФ (Охрана изображения гражданина) экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое без согласия лица, подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. Если изображение гражданина, полученное или используемое без его согласия, распространено в сети интернет, он вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Как правило, медийные личности вкладывают много усилий, ресурсов, чтобы добиться популярности, признания. Их узнаваемость дается нелегким путем и использование их изображений для обогащения другими, без их согласия законодательно запрещено.

Возможно, данный случай послужит популяризации и уважению охраняемых законом прав граждан, которыми также являются знаменитости, чьи права требуют не меньшего уважения".