Агитируйте вживую: Почему Верховный суд признал незаконной предвыборную листовку, созданную ИИ

Верховный суд России принял резонансное решение, значительно усложняющее использование нейросетей для создания политической агитации. Не впечатлила (с правовой точки зрения) судей листовка, которую коммунисты распространяли в ходе предвыборной агитации в Челябинской области. На листовке была изображена счастливая семья: дедушка, мама, папа и дочка. Проблема в том, что все это нарисовал искусственный интеллект.

"Напомним, в сентябре 2025 года Челябинский облизбирком признал незаконной листовку КПРФ лишь потому, что в ней использовались изображения, созданные нейросетью. Фактически избирком приравнял эти изображения к "физическим лицам", хотя прекрасно понимал, что речь не идет о реально существующих людях", - говорится на страничке в ВК Челябинского регионального отделения КПРФ.

Кстати, каждый внимательный избиратель, присмотревшись к листовке, мог бы убедиться, что люди на картинке не совсем живые. Радостная мама вела под руку шестипалую девочку. Скажете, так не бывает? Но ИИ - художник, он так видит.

Прототипом другого персонажа листовки стал американский ученый Уиллис Кэрриер. Надо сказать, он хорошо вписался в атмосферу 50-60-х годов прошлого века, которую воссоздавала листовка: радость, энтузиазм, яркие краски. Однако картинка не вызвала энтузиазма у избиркома. Плакат был запрещен к распространению, снят со всех стендов, исчез из лифтов.

Суд первой инстанции тогда поддержал создателей листовки. Однако Второй апелляционный суд общей юрисдикции, наоборот, согласился с избиркомом. Вторая инстанция пояснила, что избирательное законодательство под понятием "физическое лицо" понимает любого человека как носителя прав и обязанностей, а не только идентифицируемого гражданина. При этом апелляционный суд подчеркнул, что даже стилизованные изображения людей способны оказывать эмоциональное и манипулятивное воздействие на избирателей. Верховный суд России согласился с правовой позицией апелляции.

Член Ассоциации юристов России, управляющий партнер "Легес Бюро" Мария Спиридонова в беседе с "РГ" подчеркнула, что говорить, будто бы сейчас Верховный суд полностью запретил использование нейросетей в политической агитации, было бы некорректно.

"Правомерность применения искусственного интеллекта суд в каждом случае будет оценивать из фактических обстоятельств дела, - сказала Мария Спиридонова. - В рекламе использовать ИИ не запрещено и вряд ли будет запрещено. Данная деятельность по использованию ИИ со стороны государства просто будет регулироваться. В настоящее время уже предъявляются требования к использованию ИИ: маркировка, объем использования ИИ в рекламе, штрафы за нарушение требований к ИИ".

"Счастливая советская семья" состояла в том числе из шестипалой девочки и ученого из США

В данном случае, кстати, одной из проблем было, что шестипалая девочка являлась несовершеннолетней, поясняют юристы, с которыми пообщался корреспондент "РГ". Закон запрещает привлечение к предвыборной агитации несовершеннолетних, в том числе нельзя использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах. А то, что девочка ненастоящая, в данном случае роли не играет. Нарисованные дети тоже не должны вмешиваться в политику, посчитал суд.

Первый секретарь Челябинского обкома КПРФ Денис Курочкин на страничке в соцсети отметил, что КПРФ намерена обратиться в Конституционный суд РФ. Если жалоба будет подана, то КС предстоит разобраться с тем, соответствует или не соответствует Основному Закону использование в политической агитации картинок, созданных нейросетью.