Претензии горожан поддержали в надзорном органе и обратились с иском в Дзержинский районный суд. Прокурор требовал освободить жилье от стаи четвероногих обитателей, пристроив их в приюты, кроме пары-тройки любимчиков.
Главный довод надзорного органа: излишнее количество питомцев в одной квартире сказывается на эпидемиологической обстановке дома, снижает качество жизни соседей и нарушает законодательство об ответственном обращении с животными.
Последнее обвинение особенно возмутило хозяина, который настаивал на том, что он, по сути, выполняет задачу муниципальных служб: вынужден подбирать и спасать бездомных дворняг, потому что в городе нет для них приютов.
Специалисты Роспотребнадзора и ветеринарной службы, проверявшие квартиру, почувствовали специфический запах на площадке, в самой квартире и подъезде, но не нашли грубых нарушений санитарных правил. Доказательств ненадлежащего содержания животных не обнаружено: собаки живут в прихожей и коридоре, их ежедневно выгуливают на поводках, кошки обитают на кухне, у всех есть миски для еды. Животные стерилизованы и вакцинированы от бешенства. Все упитанны, выглядят здоровыми и жизнерадостными.
А что касается тесноты в квартире, то, как выяснилось в ходе судебного разбирательства, на территории Свердловской области законодательно не закреплены нормативные положения о максимальном количестве животных на квадратных метрах владельца.
Отсылки к закону "Об обращении с животными" Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ, где прописано, что хозяин квартиры имеет право содержать не более трех кошек или собак, на территории уральского региона носят только рекомендательный характер.
На этом основании Дзержинский районный суд отклонил иск прокуратуры. Тогда надзорный орган подал апелляцию в вышестоящую инстанцию, но и Свердловский областной суд не нашел оснований для отмены этого решения.