День отмены крепостного права: как реформа 1861 года изменила Россию

День отмены крепостного права для крестьян в 1861 году до сих пор отмечается как важная историческая веха. Ведь крепостные крестьяне составляли более трети населения Российской империи. А выплата выкупных платежей за землю растянулась на 46 лет. Последствия Крестьянской реформы обсуждаются историками и экономистами. Ученые спорят о том, можно ли было провести реформу без социальных потрясений.

В 2026 году исполнилось 165 лет со времени отмены крепостного права.

Мы побеседовали с историками и выяснили, что в результате реформы не выиграли ни помещики, ни крестьяне. Кроме того, ее причиной стали вовсе не крестьянские бунты и не отсталость России.

Б.М. Кустодиев. Чтение манифеста (Освобождение крестьян). Для издания И.Н. Кнебеля "Русская история в картинах". 1907 г. Фото: wikipedia.org

• 19 февраля (3 марта по новому стилю) 1861 года император Александр II подписал манифест об отмене крепостного права.
• 23 млн крестьян получили личную свободу, но не полную экономическую независимость.
• Крестьянская реформа стала точкой перехода России от феодального строя к индустриальному развитию.

Содержание:

1. Развитие крепостного права в Европе и в России
2. Начало крепостного права
3. Крепостное право в России
4. Суть крепостного права
5. Усиление крепостного права
6. Крепостное право накануне отмены
7. Стало ли крепостное право тормозом развития страны?
8. Функции крепостной системы в Российской империи XIX века
9. Мешало ли крепостное право развитию промышленности?
10. Была ли революционная ситуация?
11. Почему отменили крепостное право?
12. Когда и как отменили крепостное право в России
13. Запуск Крестьянской реформы
14. Как начиналась крестьянская реформа?
15. Как готовили отмену крепостного права?
16. Манифест 1861 года: что в нем было закреплено
17. Плюсы и минусы реформы
18. Часто задаваемые вопросы
19. Заключение

Развитие крепостного права в Европе и в России

Крестьяне сдают оброк. Гравюра. XV век. Фото: wikipedia.org

Начало крепостного права

Крепостное право - система отношений личной зависимости, связанная с военной службой и аграрной экономикой. Она появилась в Европе примерно в IX веке. По этой системе крестьяне, живущие на землях феодалов, обязаны работать на них, платить подати и не уходить без разрешения.

К XV-XVI векам крепостнические порядки отменили уже почти по всей Западной Европе, но зато они появились в Восточной.

Наиболее жестоким крепостное право было в Речи Посполитой, точнее - на Украине. Там, жаловался в своей книге XVI века некто Михалон Литвин, паны могли безнаказанно мучить и убивать крестьян. Автор ставил в пример землякам татар и "московитов" (русских), у которых такого ужаса не было.

Крепостное право в России

Соборное уложение Алексея Михайловича. 1649 год. Из собрания Исторического музея, Смоленск. Фото: Mikra72/wikipedia.org

Крепостной строй в Русском государстве устанавливается с принятием Соборного уложения в 1649 году, при царе Алексее, когда розыск ушедших от барина крестьян сделали бессрочным. Но это право распространялось и на дворян: те были обязаны служить с 15 лет пожизненно, пока могли.

Бесплатно работать и бесплатно служить никому не хотелось. Крестьяне добежали до Тихого океана, а дворяне записывались… в холопы. Это пришлось запрещать отдельным указом и строгими наказаниями.

По мнению выдающегося русского историка Сергея Соловьева, "прикрепление крестьян - это вопль отчаяния, испущенный государством, находящимся в безвыходном экономическом положении".

Петр I продолжил дело отца. Он упразднил сословие "гулящих людей" и закрепостил почти все оставшиеся - и крестьян, и посадских, и духовенство, и нерусские народы империи. Даже казаков хотя и не прикрепили к земле, но подчинили государству, отменив выборность атаманов.

Суть крепостного права

• Зависимость от господина и государства.
• Прикрепление к месту жительства и сословию.
• Невозможность свободного выбора занятия и профессии.
• Возможность лишения имущества, чести и статуса по решению господина или представителя государства.
• Контроль общины - над монахами, посадскими людьми, государственными и помещичьими крестьянами.
• Возможность применения телесных наказаний по решению господина или представителя государства.

Но после Петра I, уже с XVIII и особенно в начале XIX века, почти все сословия постепенно освобождаются от жесткого контроля. Перестают пороть и обирать духовенство, освобождают горожан и купцов.

Дворянство при Екатерине II становится не только самым свободным, но и привилегированным классом. Остальным послаблений достается меньше.

Усиление крепостного права

А.И. Корзухин. Сбор недоимок. 1868 г. Из собрания ГМИР. Фото: wikipedia.org

Только положение помещичьих крепостных стало тяжелее пропорционально улучшению жизни дворян. С крестьянами некоторые помещики начали обращаться хуже, чем с рабами, потому что рабы были дороги, а императрица Екатерина II раздала 400 тыс. крепостных душ практически даром.

Даже в 1861 году основным показателем состоятельности дворянина, как пишет историк Борис Миронов, являлись не размеры земельной собственности, а число крестьян. При залоге имения в банк от количества крепостных зависела величина ссуды.

И хотя государство никогда не разрешало продажу крестьян без земли (это прямо запрещалось законом), крестьян так продавали. Особенно это было распространено в губерниях нынешней Украины, где помещики были в основном из казаков, записанных в дворяне.

Центральные власти старались ограничить власть помещиков. Но почти полное отсутствие чиновников в сельской местности и то, что уездную и губернскую власть возглавляли дворяне, блокировало ограничения произвола крепостников.

Вдобавок Екатерина II, запретив жаловаться лично монарху, перекрыла еще один канал обратной связи с крепостными.

Крепостное право накануне отмены

А.А. Красносельский. Сбор недоимок. 1869 г. Из собрания Вольского краеведческого музея. Фото: wikipedia.org

Стало ли крепостное право тормозом развития страны?

На 1859 год, незадолго до отмены крепостного права во всей империи, из 67 млн подданных Александра II крепостными было 23 млн, или 34%. Из них примерно 72% работали на барщине, остальные 28% платили оброк. Барщина считалась более выгодной формой эксплуатации поместий.

"Самый большой процент крепостных был в регионе, который в России тогда называли "бывшей Польшей", - рассказывает ведущий научный сотрудник исторического факультета МГУ, кандидат исторических наук Дмитрий Черненко. - Это Белоруссия и Украина, где были крупные латифундии.

Но и в Великороссии были губернии, где крепостные составляли более 50% населения (Тульская, Рязанская, Владимирская, Ярославская)".

"Есть точка зрения, что крепостное хозяйство перед его отменой находилось на подъеме. Она была высказана еще Петром Струве в начале XX века", - говорит старший научный сотрудник сектора российской истории ИНИОН РАН Сергей Беспалов.

Крепостная система эффективно выполняла свои государственные функции, констатирует Черненко. Отказаться от нее было непросто.

В.М. Максимов. Аукцион за недоимки. 1881 г. Фото: wikipedia.org

Функции крепостной системы в Российской империи XIX века

• Набор и поставка солдат для 25-летней службы в армии.
• Управление территориями, где проживала примерно треть населения.
• Сбор подушной подати - за это дворянство отвечало своими деньгами.
• Стабильные поставки товарного хлеба, в том числе на экспорт.
• Доходы от имений дворяне размещали на вкладах в госбанках, что было фактором финансовой стабильности Российской империи.

При этом помещики имели дешевый государственный кредит - 4-5% годовых, который получали под залог крепостных душ в государственных банках.

"Дворянин закладывал имение, но низкие платежи по долгу он мог "отбить" оброком с крестьян или продажей собранного ими хлеба, а остаток денег положить в банк и получить процентный доход по вкладу, - рассказывает Дмитрий Черненко. - При этом сам долг почти никогда не выплачивался".

"Принято утверждать, что помещичье хозяйство нерентабельно. Но мы говорим о капиталистической рентабельности, которая требует постоянного повышения прибыли, развития, роста, - объясняет историк Ольга Эдельман, сотрудник Госархива РФ. - А помещику не надо развития, ему нужен годовой доход. Он может кормить свою семью, и ему этого достаточно".

Бизнесом занимались предприимчивые крепостные. При этом очень многие, поладив с помещиком, не стремились выкупиться на волю - их устраивало, что тот брал на себя защиту предприятия и улаживание дел с казенными людьми.

Мешало ли крепостное право развитию промышленности?

Мартеновская фабрика на Кушвинском заводе. Фото - С.М. Прокудин-Горский. Фото: loc.gov

До определенного времени эффективно работала и крепостная промышленность Российской империи. Кстати, крепостным рабочим на заводах и фабриках платили зарплату - своего рода "принудительный найм".

Однако производительность предприятий, где работали крепостные, снижалась.

"Во второй половине XVIII века крепостные заводы Урала вывели Россию на одно из первых мест в мире по металлургии, - отмечает Черненко. - Но, когда появились паровые машины и усложнилось оборудование, выяснилось, что за новый станок крепостного ставить невозможно".

Нарастающее отставание покрывалось промышленным импортом, особенно в условиях роста экспорта хлеба, цены на который в Европе долгое время были значительно выше российских.

Была ли революционная ситуация?

Широко известна фраза Александра II:

Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться того времени, когда оно само собою начнет отменяться снизу.

Она была произнесена во время выступления перед Московским дворянским собранием.

"Известные нам цифры не подтверждают такую оценку", - отмечает Дмитрий Черненко.

В 1840-е гг. фиксируется порядка 40-70 крестьянских выступлений в год, а накануне реформы - 150-300, но дворян-душевладельцев было примерно 100 тысяч, так что это в любом случае "капля в море", и ни о какой "революционной ситуации" говорить нельзя, считает историк.

Но страх дворян перед новой пугачевщиной царю был политически выгоден.

Почему отменили крепостное право?

Дж. Бакстер. Осада Севастополя. Фото: wikipedia.org

Главной причиной был финансовый кризис - по оценке многих экспертов, один из самых серьезных в русской истории.

Крымская война 1853-1856 годов потребовала огромных расходов. "России пришлось вести ее в основном на свои средства, - объясняет Черненко, - поскольку главные потенциальные государства-кредиторы стали врагами. Это вынудило резко увеличить внутренний долг и "включить печатный станок".

Трудности были усугублены неудачными действиями властей сразу после войны: была попытка подвигнуть дворян покупать акции железнодорожных компаний, понизив доходность по депозиту. Но дворяне предпочли просто забрать свои вклады, что привело к краху банков.

Причины отмены крепостного права

Общественно-политические	Экономические
Общество было уверено в прямой связи между поражением России в Крымской войне и сохранением крепостного права	Дефицит госбюджета примерно в 3 раза превысил его доходы
Крепостное право отождествлялось с рабством, что было позорящей чертой образа России в мире	Провал попытки конвертировать доходы дворянских имений в нужные государству инвестиционные проекты
Экономическое поведение дворян осознавалось ближайшим окружением Александра II как паразитическое	Экономическое поведение дворян осознавалось ближайшим окружением Александра II как паразитическое

Когда и как отменили крепостное право в России

Запуск Крестьянской реформы

Александр II. Фото: wikipedia.org

Соавторами реформы, помимо самого Александра II, была группа либеральных бюрократов. Среди них самыми активными были выдающийся статистик, исследователь экономики России Николай Милютин и генерал Яков Ростовцев.

"В самой царской семье были либерально настроенные люди - это Константин Николаевич, брат императора, великая княгиня Елена Павловна, его тетка", - рассказывает Сергей Беспалов.

Одной из важнейших задач на первом этапе и для царя, и для всего кружка реформаторов было создание такой ситуации, при которой дворяне выступили бы соавторами и чуть ли не инициаторами дела освобождения крестьян.

Как начиналась крестьянская реформа?

Дата	Событие	Результат
30 марта 1856 г.	Выступление императора в Московском дворянском собрании	Обозначена цель - освобождение крестьян
Осень 1856 г.	Великая княгиня Елена Павловна представила Александру II план освобождения ее крепостных (15 тыс. душ)	План, разработанный Н. Милютиным, стал основой Крестьянской реформы
Осень - зима 1856 г.	Министр внутренних дел Василий Ланской провел серию бесед с губернскими предводителями дворянства	В дворянстве начинается обсуждение возможности реформы
Январь 1857 г.	Создан Секретный комитет по крестьянскому делу - как при Николае I	Впервые председатель комитета - сам император, а в его состав входят все высшие сановники империи
Осень 1857 г.	Генерал-губернатор Северо-Западного края Владимир Назимов привозит подготовленное им прошение местных дворян о ликвидации крепостного права	Император публикует рескрипт, которым дает старт обсуждения реформы в Северо-Западном крае империи (Литва и Белоруссия)
Ноябрь 1857 г.	Начало обсуждения "крестьянского вопроса" в периодической печати	Впервые в истории России наступает эпоха гласности (слово входит в словари). О реформе пишут самые популярные журналы
1857-1858 гг.	Поступают аналогичные прошения от столичного (петербургского) и других дворянских собраний	Император в каждом случае выпускает отдельный рескрипт: разрешает обсуждать реформу
1858 г.	В каждой губернии создаются дворянские комитеты	Начинается открытое обсуждение освобождения крестьян

"Зафиксировано высказывание самого Александра II в разговоре с министрами - о том, что никакой особой пользы от работы этих комитетов он не ждет, - отмечает Сергей Беспалов. - Тем не менее императору они были нужны как способ вовлечения дворянства в крестьянскую реформу".

Как готовили отмену крепостного права?

Николай Алексеевич Милютин. Фото: loc.gov

В марте 1859 года были созданы Редакционные комиссии - главное рабочее учреждение реформы. Его возглавили генерал Ростовцев и Николай Милютин, идеологи программы освобождения.

Планировалось создать две комиссии, однако в итоге была сформирована одна, сохранившая в истории наименование во множественном числе. В составе учреждения был 31 чиновник - представители разных ведомств.

Формально работа заключалась в изучении и обобщении предложений губернских дворянских комитетов. Но фактически она шла по собственному плану реформаторов - с принятием дворянских предложений как поправок.

Работа шла полтора года, с марта 1859-го по октябрь 1860-го. Во время нее скончался генерал Ростовцев, на его место назначили графа Панина.

После завершения работы комиссий проект прошел обсуждение в Главном комитете и Государственном совете. И уже в новом, 1861 году поступил на утверждение к Александру II.

Манифест 1861 года: что в нем было закреплено

Высочайший манифест 19 февраля 1861 г. Фото: wikimedia.org

Император приурочил подписание манифеста об освобождении крестьян и программных документов Крестьянской реформы к 19 февраля (3 марта по новому стилю). Это была 6-я годовщина его восшествия на престол.

Текст манифеста царь попросил написать московского митрополита Филарета (Дроздова), канонизированного в 1994 году в лике святителей. Обнародовали документ 5 марта (17 марта по новому стилю) - в Прощеное воскресенье. Его торжественно зачитывали в церквях.

Длинный документ "О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей", с огромными вступлением и заключением, написанный витиеватым казенным языком, только запутал и разозлил крестьян. Еще больше они разозлились, когда узнали подробности.

Плюсы и минусы реформы

Крестьяне. Фото: loc.gov

Для крестьян

Плюсы:

• прекращение крепостной зависимости - их больше нельзя было покупать и продавать, ни с землей, ни без земли;
• гражданские права - возможность вступать в брак без разрешения помещика, открывать предприятия, судиться, приобретать и владеть движимым и недвижимым имуществом без ограничений;
• собственность - дом и хозяйственные постройки крестьянской семьи, движимое имущество, приусадебная земля (после уплаты выкупа);
• самоуправление - возможность создавать сельские общества и выбирать старост;
• право пользования - придомовой участок и полевой надел;
• возможность выкупа надела или его части в собственность и получения свободы от повинностей бывшим хозяевам.

Российский рынок тканей на ярмарке в Нижнем Новгороде. 1889 г. Фото: loc.gov

Минусы:

• огромные платежи - выкупная сумма была равна примерно 17 годовым оброкам, 25% ее платили помещику крестьяне, 75% - государство;
• длительное состояние временнообязанных - сохранение барщины и оброка помещику на период до перехода на выкуп земель;
• консервация общины - надельные земли переходили не в личную собственность отдельных семей, а в коллективную собственность "сельского общества";
• "отрезки" - если размер земли в пользовании крестьян превышал максимальную норму, ее "отрезали" помещикам, в среднем это составило 18-20% часто самой плодородной земли, выгонов и покосов.

Для помещиков

Н.Д. Кузнецов. Арбитр мира. 1887 г. Фото: wikipedia.org

Плюсы:

• сохранение собственности - большая часть земель продолжала принадлежать помещикам;
• статус - сохранение власти и полицейских функций по отношению к временнообязанным крестьянам.

Минусы:

• отложенная война - ненависть крестьян, которая отзовется погромами и убийствами в 1905-1906 и 1917 годах;
• убыток - компенсация была несоразмерна потерянному доходу, выплачивалась государством не столько деньгами, сколько разного рода процентными бумагами и с вычетом дворянского долга.

"По дворянству был нанесен сильнейший удар, - констатирует Дмитрий Черненко. - В результате дворяне набрали долгов за пореформенные 50 лет гораздо больше, чем до этого за 100 лет перед отменой крепостного права. Закладывать приходилось уже не души, а земли".

Крестьяне теряли около 20% земли (а где-то и 60%) и должны были еще платить государству за выкупленные им 80%. Причем деньгами, а не "бумагами", как государство помещикам.

"То есть реформа в целом дала противоречивый эффект и надолго усугубила ту фундаментальную проблему, которая вообще будет очень тяжелым фактором дальнейшей судьбы Российской империи - нарастающее крестьянское малоземелье", - считает эксперт.

Для государства

Александр II "Освободитель". Фото: loc.gov

Плюсы:

• император Александр II получил возвышенное определение "Освободитель";
• списаны плохие долги дворян, которые, скорее всего, не были бы возвращены казне;
• около 700 млн руб. прибыли за вторую половину XIX в.;
• армия и полиция оказались готовы к короткому всплеску крестьянских выступлений, удалось сохранить стабильность строя;
• созданы основы для земской реформы, которая позволила переложить на местные органы самоуправления бремя социального обеспечения, а также для введения более эффективной системы комплектования армии - всеобщей воинской повинности.

Минусы:

• временное, но резкое снижение производительности сельского хозяйства;
• задержка модернизации из-за сохранения крестьянской общины, которая не отпускала крестьян в города и мешала развитию фермерства.

Часто задаваемые вопросы

В каком году отменили крепостное право в России?

В 1861 году, однако рудименты крепостного права сохранялись до 1883 года - отмены состояния "временнообязанных", а в некоторых регионах страны - до 1917-го.

Почему крестьяне остались недовольны реформой?

Потому, что для крестьян реформа носила конфискационный характер и усугубила их малоземелье.

Что такое временнообязанное состояние?

Это правовое положение крестьян в Российской империи, получивших личную свободу по реформе Александра II, но не выкупивших землю. Сохранялось до заключения выкупной сделки общины с помещиком. Было отменено указом от 1881 года, который вступил в силу в 1883 году.

Сколько лет крестьяне выплачивали выкуп за землю?

46 лет. После того как по стране прокатилась революция - шли бои не только в городах, в сельской местности жгли и грабили помещичьи усадьбы, - император Николай II отменил его с 1 января 1907 года.

Можно ли считать реформу 1861 года успешной?

Для государства Крестьянская реформа была сложнейшим и ювелирно исполненным управленческим проектом. Но она была выгодна и России в целом как стране, потому что стимулировала другие демократические реформы, в частности земскую и судебную.

Заключение

Ответ на вопрос: "Можно ли было провести отмену крепостного права иначе и избежать будущих потрясений?" - делится на две части. Иначе было можно. А вот избежать потрясений удалось бы вряд ли. Потому что перед реформой сложилась ситуация, которую в шахматах называют "цугцванг" - когда каждый ход ведет к ухудшению положения игрока.

Потрясения просто были бы другими - например, дворцовый переворот или убийство императора дворянами с последующей борьбой за власть.

Отмена крепостного права стала юридическим завершением феодальной системы. Реформа дала импульс развитию экономики и общества, но оставила глубокие противоречия. Именно эти противоречия во многом определили дальнейший ход российской истории.