Проблема в том, что многое из того, что видится из окна Белого дома со знаком плюс, простые жители США воспринимают со знаком минус или нейтрально. В предстоящей речи о положении дел в стране Трампу предстоит сделать почти невозможное - вселить в американцев уверенность в завтрашнем дне. На фоне практически предрешенной военной операции против Ирана, начало которой со дня на день ждут во всем мире, главе Белого дома предстоит найти убедительные слова, чтобы объяснить, зачем на эту войну тратить деньги налогоплательщиков и почему в отношении Ирана не сработала дипломатия.
Причем уже сегодня, до начала военных действий, содержание группировки, которую Пентагон направил к иранским берегам, обходится бюджету США в десятки миллионов долларов ежедневно. В 2024 году многие избиратели считали, что предшественник Трампа Джо Байден был слишком сосредоточен на зарубежных проблемах и уделял мало внимания ситуации внутри страны. В итоге Байден проиграл выборы Трампу, сделавшему ставку на внутреннюю политику и лозунг "Америка прежде всего".
С тех пор лозунг остался прежним, но его наполнение вызывает в американском обществе множество споров.
Эксперты убеждены, что в центре внимания нынешнего послания Трампа будут несколько ключевых вопросов. Первый, животрепещущий - о пошлинах. То, что предпринимал Белый дом для возвращения жизни в экономику США, стало ахиллесовой пятой президента. Рассуждая о дополнительных поступлениях от пошлин в бюджет, Трамп проигнорировал состояние кошельков избирателей, теперь вынужденных покупать дороже товары, произведенные в странах, на которые были наложены новые американские тарифы. Тогда как местная промышленность не спешит снижать цены на американские товары. Позитивные экономические показатели, которыми любит хвастать Трамп, а до него то же самое делал Байден, жителям США совершенно не интересны. Они смотрят в свои кошельки, и содержимое этих кошельков уже пострадало от экономических инициатив Белого дома.
Второй вопрос - миграционная политика, важнейшая для Трампа и республиканцев тема оказалась скомпрометированной после рейдов агентов миграционной службы в демократических штатах. Вместе с водой они выплеснули и ребенка: на улицах Миннеаполиса от рук федералов погибли американцы, в городах возник хаос, и доказывать целесообразность таких действий администрации США становится все сложнее.
Среди других прегрешений Трампа, которые ставят ему в вину политические оппоненты, - вовлечение правительства в деятельность частного сектора. Иными словам, зримое проявление коррупционной составляющей и механизмов закулисного влияния близких Трампу предпринимателей на деятельность госслужб. Многие объявленные главой Белого дома своими заслугами экономические и социальные показатели - снижение уровня преступности, сокращение безработицы, уменьшение инфляции при более детальном рассмотрении, по мнению экспертов, выглядят не столь убедительно. Например, замедление инфляции, о которой говорит Трамп, действительно произошло. Но начался этот процесс еще до вступления Трампа в должность. Тогда как цены в Америке, напротив, растут выше целевого показателя в два процента, установленного Федеральной резервной системой, и останавливаться не собираются. Американцы же прежде всего смотрят на стоимость товаров в магазинах, а уже потом в телевизор.
Нынешнее послание Конгрессу о состоянии страны станет промежуточным отчетом Трампа и будет тщательным образом разобрано сторонниками и противниками президента. От того, сумеет ли Трамп убедить избирателей, что сочувствует их трудностям, и объяснить, как повысить уровень жизни американцев не в долгосрочной перспективе, а здесь и сейчас, будут зависеть результаты Республиканской партии на промежуточных выборах.
Если президент в послании продолжит запугивать американцев внешними угрозами, ссылаться на проблемы с национальной безопасностью и под этим предлогом пополнять и без того колоссальный военный бюджет, то многим республиканским кандидатам на выборах в Конгресс придется использовать уловки, чтобы дистанцироваться от Трампа и его дорогостоящих планов. Потому что этот будет тот случай в американской политике, когда своя рубашка точно окажется ближе к телу.