Суд обязал минприроды Ставрополья заплатить за невыполненную работу

Минприроды края не смогло вернуть деньги за невыполненные работы при строительстве берегоукрепительных сооружений в Зеленокумске. При этом ве- домство оказалось еще и должно подрядчику 23 миллиона рублей.

Арбитражный суд Ставропольского края не стал рассматривать иск министерства природных ресурсов региона к компании, которая не выполнила контракт на строительство берегоукрепительных объектов. Ведомство требовало вернуть в бюджет 39 миллионов рублей. В суде минприроды получило встречный иск на 23 миллиона за строительные материалы, которые компания закупила впрок, но не успела использовать.

Контракт между региональным министерством природных ресурсов региона и компанией на строительство берегоукрепительных сооружений на реке Мокрый Карамык был заключен еще в 2020 году. Решение было принято краевыми властями после того, как несколько паводков подтопило прибрежную территорию. Строительство объекта должно было снять эту проблему. Однако к сентябрю 2022 года он так и не был сдан.

Впрочем, до июня 2021-го работы велись бодро. Затем стройка застопорилась из-за непреодолимых проблем, с которыми столкнулся подрядчик. То обнаруживались ошибки в проектной документации, которые срочно нужно было устранять, то по ходу работ выяснилось, что из-за нестабильного грунта дальнейшая стройка несет угрозу близлежащему частному сектору. Причем для решения последней проблемы пришлось бы проводить дополнительные работы, а это привело бы к увеличению затрат.

Из материалов суда следует, что компания слала в министерство письмо за письмом с просьбами принять решения по этим вопросам, но все они остались без ответа. Стройка встала, а чиновники попытались разорвать контракт с подрядчиком. В обосновании своих требований минприроды указало на то, что "календарный график производства работ на апрель 2022 года не выполняется, создается угроза повреждения частной собственности и здоровью местных жителей, проживающих в непосредственной близости от места выполнения работ по причине возможного обрушения берегов".

В суде компания предоставила письма, оставшиеся без ответа, и смогла доказать, что срыв контракта произошел не по ее вине. Иск минприроды был отклонен. Тогда чиновники через суд потребовали вернуть средства за невыполненные работы в размере 39 миллионов рублей.

Однако пока продолжались судебные тяжбы, компания обанкротилась, в 2024 году в отношении предприятия была введена процедура конкурсного производства. Это и послужило поводом отказать в рассмотрении иска министерства. "Поскольку требования минприроды возникли до возбуждения дела о признании ответчика банкротом, они являются реестровыми и подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве", - решил суд. Иными словами, чиновникам предстоит снова доказывать обоснованность своих требований в суде, а в случае их удовлетворения нужно встать в очередь из кредиторов, которых может оказаться совсем немало.

А вот встречный иск предприятия суд удовлетворил. Компания доказала, что потратила деньги на закупку и перевозку щебня, который планировала использовать на строительстве, но из-за заморозки объекта средства были потрачены впустую.

- Арбитражный суд Ставропольского края вынес решение, которое стало полной неудачей для регионального минприроды. Ведомство не только не смогло взыскать с подрядчика 39 миллионов рублей за недоделанную работу, но и само обязано выплатить компании 23 миллиона рублей убытков. Шансы министерства оспорить это решение в вышестоящих инстанциях стремятся к нулю. Суд оставил иск без рассмотрения, так как подрядчик признан банкротом и все требования к нему должны предъявляться только в деле о банкротстве. Это железобетонное основание, которое апелляция не отменит. Что касается взысканных с министерства средств, то здесь решение также выглядит незыблемым. Суд установил, что чиновники проигнорировали письма подрядчика о недостатках проекта, - рассказал корреспонденту "РГ" ведущий юрисконсульт компании "Юрэнергоконсалт" Данил Чендемеров.

При этом маловероятно, что минприроды сможет вернуть 39 миллионов рублей в рамках дела о банкротстве, где ведомство окажется в третьей очереди кредиторов.

- Шансы получить эти деньги реально призрачные. В конкурсной массе строительных фирм денег обычно хватает только на текущие расходы, выплату зарплаты и первоочередным кредиторам, а рядовые кредиторы третьей очереди остаются ни с чем, - резюмировал Данил Чендемеров.

Комментарий минприроды

Как сообщили корреспонденту "РГ" в министерстве природных ресурсов Ставропольского края, до сегодняшнего дня берегоукрепительные сооружения в Зеленокумске не достроены. Новых госконтрактов не заключалось. На запросы компании ответы давала организация, осуществляющая авторский надзор на объекте. В частности, было предложено решение по нестабильному грунту рядом с частным сектором. "Даны рекомендации по проведению дальнейших работ, а именно - способы крепления несвязанных грунтов, которые не приводили к удорожанию стоимости работ на объекте", - говорится в ответе ведомства.

Что касается проведения дополнительных работ, то, как утверждают в министерстве, компания-подрядчик их не согласовывала. Кроме того, в связи с нарушением законодательства при исполнении госконтракта в отношении гендиректора компании возбуждено уголовное дело по статьям УК РФ "Мошенничество" и "Отмывание денежных средств". Минприроды уже подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Ставропольского края.