Военный эксперт - о том, как Иран без флота запер американцев в Ормузском проливе и почему Трамп просчитался

Василий Дандыкин, военный эксперт:

- Смотришь на то, что происходит девятую неделю в Персидском заливе, понимаешь: американцы явно ожидали другого сценария. Они рассчитывали на блицкриг - максимум четыре дня, пара мощных ударов, и Тегеран запросит пощады. Но Иран решил воевать всерьез. И теперь мы видим, как победные реляции Пентагона разбиваются о реальность, конфликт с каждым днем набирает все большие обороты, и дни превратились в недели.

"Красивые цифры" от США

Американцы заявили, что уничтожили 17 кораблей Ирана, включая подлодку "Варшавянка". Цифра эта реальная или обычные победные реляции? Знаете, каждая сторона сейчас выдает свои данные. Американцы не согласны с иранскими, иранцы - с американцами. Идет мощнейшая информационная война. Трамп уже абсолютно все сказал: и что иранцы ударили по школе, и что у них ничего не осталось. И потери, разумеется, есть. Это очевидно, потому что идет серьезное столкновение двух государств. А Израиль в большей степени работал с воздуха - 200 истребителей вылетело в первый день.

Одно можно сказать точно: впервые в истории США подводная лодка торпедой потопила иранский корабль. Есть много погибших. Один корабль сейчас находится в индийском порту - его атаковали на учениях, и, видимо, он был с облегченным боезапасом. Что касается потопленной "Варшавянки" - такое вполне может быть. У них было три таких судна еще с советских времен. Сколько из них реально в строю, никто точно не знает. Да и своих подводных лодок, в том числе малого водоизмещения, у Ирана достаточно - единиц десять, а может и больше. Плюс множество ракетных катеров.

Что на самом деле с флотом?

Если бы все было так фатально, как расписывают американцы, Иран уже должен был захлебнуться. И если исходить из официальных данных, потери флота безусловно существенные, но это не весь флот. Удары наносились по базам. А часть иранского флота находится на Каспии, потому что Иран - страна Каспийского региона. Основные силы, конечно, базировались в Персидском заливе. Потери, несомненно, были. Но я бы не назвал их критичными.

Почему? Во-первых, надо учитывать, что там не просто военно-морской флот, а еще и военно-морские силы Корпуса стражей исламской революции. И если американцы говорят о потерях как о едином целом, это надо иметь в виду. Во-вторых, если бы потери были фатальными, Иран уже должен был перестать запускать ракеты и беспилотники. А они запускают. Расход ракет и противоракет колоссальный - речь идет о сотнях. Причем работают и страны Залива, арабские государства, расходуя свои боеприпасы.

Но главное, что нужно понимать: главная ударная мощь Ирана - это не корабли. Это береговые ракетные комплексы. Баллистика, противокорабельные ракеты, которые на суше стоят. Вот они, скорее всего, пострадали гораздо меньше. И именно они сейчас - главная головная боль для американских адмиралов.

Ормузский пролив - обстановка

У Ирана есть ракеты "Фатах", "Зафар", "Нур". Можно ли ими потопить американские эсминцы типа "Арли Бёрк"? Да, эсминец потопить возможно. Авианосцу можно нанести лишь повреждения. Если ракета пробьет противовоздушную оборону, которая есть на эсминцах, вполне вероятно, корабль пойдет ко дну. Это серьезные изделия с боеголовкой в сотни килограммов.

И иранцы заявляли, что подожгли американский эсминец в Индийском океане. Американцы молчат. Но они будут молчать в любом случае. Если бы это было правдой, спутниковые снимки уже гуляли бы по всему интернету - у китайцев, у нас. Нет снимков - значит, либо не было, либо масштаб не тот. Хотя Украине, заметьте, развединформацию сливают регулярно и помногу. А тут тишина.

Что касается мин, Ормузский пролив - очень узкое место. Если Иран засунет их туда, тогда надо будет вытраливать. А попробуй это сделать под огнем. Если выставлены минные заграждения, если пролив, по сути, перекрыт, танкеры горят и стоят на якорных стоянках, - это уже влияет на цены нефти. И следующая неделя будет в этом плане показательной.

Страховки страшнее ракет

Lloyd's и другие ведущие страховые компании отказались страховать суда в зоне конфликта. Тарифы взлетели, танкеры встали. Почему? Им просто невыгодно платить за такие риски. Какая страховая компания пойдет на такие убытки и ради чего? Я ранее говорил, достаточно нескольких инцидентов, чтобы поток нефти сократился. Так и случилось.

И самое смешное - иранцам даже топить никого не обязательно. Достаточно угрозы. Хотя некоторые, особенно под американскими флагами, реально горят. Китай уже возмущается, потому что львиная доля нефти шла именно туда. Европа тоже в шоке - ей теперь думать, чем топить заводы зимой.

Получился такой пожар, который, в общем-то, раздувается. Это уже, наверное, не региональный конфликт. Подключаются другие страны: англичане плывут на своем авианосце, французы с "Шарлем де Голлем" что-то пытаются изобразить, НАТО изображает союзников, Иран борется за то, чтобы называться Ираном. Получается, что каждый при своих интересах и ищет свою выгоду.

Наши танкеры, кстати, тоже там. И уже есть поручение прорабатывать альтернативные маршруты. Потому что ситуация, мягко говоря, нестабильная.

Что дальше

Американцы сейчас методично разносят иранские города. Официальная версия - там в каждом доме КСИР. Но это скорее признак того, что сломить сопротивление не выходит. В Конгрессе уже оппозиция зудит - не только демократы, но и свои, республиканцы. Американцы потери не любят. А они есть, и немалые.

Что касается сопровождения танкеров американскими кораблями - я глубоко сомневаюсь. Соваться в пролив под иранские ракеты - самоубийство. Да и где перезаряжаться, если по базам Пятого флота в Бахрейне уже прилетело? Склады, скорее всего, тоже не в целости.

Израиль воюет на два фронта, ресурсы тоже не бездонные. 160 тысяч резервистов - это конечно много. Но иранские беспилотники жрут "Патриоты" по 3-4 миллиона за штуку - это больше и дороже. И да, американцы где-то накрывают склады и пусковые установки. Но Иран - территория полтора миллиона квадратных километров, разные климатические условия, горы. Спрятать можно все что угодно. Это тебе не Израиль, где все на виду.

Может ли Америка отступить, как в Ливане в 83-м? Поживем - увидим. Сейчас события разворачиваются и в Конгрессе. Там большая оппозиция существует - не только демократов, уже и республиканцев. Чем дольше будет сопротивление, чем дольше будет все продолжаться, тем больше надо учитывать положение внутри Америки. Они очень не любят, когда гибнут люди, и тем более, когда тонут эсминцы.

Вступятся ли арабские союзники? Формально они в ПВО участвуют, но недовольство зреет. Лидеры региона нам звонят, просят повлиять. А как влиять, если перед Ираном никто ультиматумов не ставит?

Иран - это не Венесуэла. Там была карикатура, а здесь идеология, вера, готовность умирать. Посмотрите на протесты в Ираке - шииты бьют по американским базам. Это не шутки.

В Венесуэле, мне кажется, было головокружение от успехов. Если бы была возможность у них украсть или забрать иранское руководство, как в Венесуэле, они бы это сделали. Но это невозможно. Априори. Иран оказался очень серьезной страной, несмотря на работу разведки "Моссада", агентуры, несмотря на попытки устроить цветную революцию. Все было подавлено.

Картина вырисовывается интересная. Америка хотела быстрой победы, а получила затяжную драку. Иран решил воевать всерьез. И это, похоже, надолго.