В российском футболе становится все больше судейских скандалов

Большой футбол в России только возобновился после зимней паузы, а практически все разговоры о судействе. На второй план отошли сами матчи, интрига за золото, какие-то тренерские фишки. Игроки, эксперты и болельщики критикуют арбитров. И ведь есть за что.

Дело в технике

Начнем с того, что рефери критикуют везде и всегда. Российский чемпионат в этом плане ничем не отличается, скажем, от испанского или шотландского. Когда что-то у той или иной команды идет не так, легче всего все спихнуть на судейство. Однако бывают и обратные примеры. И вот здесь уже нельзя не обратить внимание на существующие проблемы.

В 2023 году новый глава департамента судейства РФС серб Милорад Мажич провел ряд реформ. Они были направлены на повышение профессионализма через жесткий отбор по строгим критериям качества, внедрение современных стандартов обучения и медицинского обеспечения. Мажич ставил задачу, чтобы в российском футболе появилось больше молодых арбитров. Они появились. Но ошибок меньше не стало.

Налицо зацикленность судей на системе видеопомощи арбитрам (VAR). Один из самых вопиющих случаев произошел в ноябре прошлого года в матче "Ростова" с тольяттинским "Акроном", когда Ян Бобровский около десяти (!!!) минут смотрел видеоповтор, пока не отменил гол южан. "Ни один из доступных ракурсов не позволял быстро принять решение", - подчеркнули в Российском футбольном союзе (РФС).

Прошло несколько месяцев. Конец февраля - начало марта - первый после возобновления сезона тур в РПЛ. И что мы видим? Во всех восьми встречах рефери обращались к VAR. Из-за этого замедлялся темп по всем играм. Но это не самое страшное. Гораздо больше напрягает то, что судьи, даже после просмотра видеоповтора, умудрялись принимать очень неоднозначные решения.

Главные судьи нередко смотрят видеоповтор, чтобы принять окончательное решение. Из-за этого во время матчей много пауз, сбивается темп игры. Фото: РИА Новости

В некоторых случаях спорные вердикты арбитров непосредственно влияли на результат. Во встрече "Зенита" с "Балтикой" судьи сначала отменили гол калининградцев, разглядев положение вне игры. При этом офсайдную линию, которая рисуется вручную, у футболиста "Балтики" провели по пятке, а у бразильского зенитовца Мантуана через середину бутсы. В итоге петербуржцы победили (1:0), а гости остались очень недовольны работой Алексея Сухова и его бригады.

Никто не понял, почему арбитр матча "Локомотив" - "Пари НН" Рафаэль Шафеев назначил пенальти в ворота москвичей после легкого контакта защитника гостевой команды Максима Шнапцева с Сергеем Пиняевым. Причем сам Шнапцев после того эпизода сразу встал и пытался продолжить игру, не подозревая о том, что Шафееву его помощники подскажут посмотреть повтор. В итоге - пенальти.

- Меня удивило приглашение арбитра к монитору. Для чего нужен VAR? Чтобы исправлять очевидные ошибки рефери. В данной ситуации этого и близко не было. Пиняев сопровождает Шнапцева, его движения абсолютно понятны. Максим сам выставляет ногу и становится инициатором контакта. Решение указать на точку неверное, - отметил в комментарии для "Матч ТВ" бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев.

Темп сбивается

Сезон едва возобновился, а жалоб от игроков и тренеров по качеству судейства хоть отбавляй.

- Когда арбитр ходит смотреть монитор, сбивается темп. Это отвлекает. А так мы уже привыкли, что чуть ли не каждый момент проходит через VAR. Хотелось бы, чтобы было меньше судейских скандалов, чтобы рефери сразу принимали верное решение, - говорит голкипер "Краснодара" и сборной России Станислав Агкацев.

214 тысяч рублей зарабатывает главный судья за один матч чемпионата России

По мнению нового главного тренера московского "Спартака" испанца Хуана Карседо, VAR слишком часто вмешивается в игру: "Страдает темп. Судьи многовато смотрят повтор. На мой взгляд, в некоторых эпизодах можно обойтись и без этой системы".

На плохую работу арбитров сетует главный тренер "Краснодара" Мурад Мусаев. Специалист так и не понял, за что судья Алексей Сухой удалил защитника его команды уругвайца Джованни Гонсалеса в кубковой встрече с ЦСКА (1:3). "Давать такую вторую желтую карточку... Это непозволительно. Понимали, что будет другое судейство с начала года, но давайте играть честно. Футболисты "Краснодара" постоянно агрессивно реагируют на решения арбитров? Когда судят так, как в матче с ЦСКА, - это нормальный ответ".

Практически во всех встречах много борьбы: никто не хочет уступать. Фото: РИА Новости

Что делать?

Самое главное - необходимо повысить квалификацию судей. Как это сделать - сложный вопрос, требующий глубокого анализа.

Но есть и вещи на поверхности. Наверное, арбитрам нужно брать на себя больше ответственности, самим принимать решения, а не полагаться на VAR. Далеко не всегда видеоассистенты правы, когда советуют главному судье подойти к монитору. Если рефери на поле считает, что он прав - значит, ему нужно стоять на своем. Как недавно это сделал в матче "Ахмата" с ЦСКА Сергей Карасев, когда VAR пригласил его к экрану, но Карасев был верен себе и не назначил пенальти в ворота грозненцев.

Ну и, конечно, необходимо доработать систему офсайдных линий. Как показывают последние игры чемпионата России - это одна из важнейших задач.

Прямая речь

Александр Алаев, президент российской Премьер-лиги:

"Очень расстроен, что чемпионат возобновился, а мы обсуждаем судейство и офсайдные линии. Раньше я не высказывался на эту тему, чтобы не вносить дополнительную нервозность. Но сейчас не могу молчать.

К офсайдным линиям действительно очень много вопросов. Ситуации с ними бьют по общей репутации. Надо искать решение. Возьму инициативу на себя, буду разговаривать с РФС и с клубами.

Все хотят решить эту проблему. Если нужно, деньги мы обязательно найдем. Судей тоже ситуация не устраивает. Я вижу два выхода. Первый - доработать текущую систему. Может быть, нам нужно что-то докупить, поставить дополнительные камеры. Второй вариант - найти альтернативу. Мы все хотим полуавтоматические линии, как в Лиге чемпионов. Если европейцы не хотят поставлять их нам, нужно найти людей, которые смогут".