Неприятные объяснения предстоят одному из зампредов Воронежского областного суда, а также председателю совета судей Московской области. У них обнаружено имущество, по поводу которого возникли подозрения.
"По поручению председателя Верховного суда России Игоря Краснова Высшая квалификационная коллегия судей РФ направила в Генпрокуратуру России материалы в отношении заместителя председателя Воронежского областного суда Евгения Кучинского и судьи Химкинского городского суда Московской области, председателя совета судей Московской области Владимира Татарова для принятия антикоррупционных мер. Основанием явились выявленные у них и членов их семей активы, не соответствующие задекларированным доходам", - сообщили "РГ" в пресс-службе Верховного суда России.
Следует пояснить, что по закону, если у судьи или государственного служащего обнаружат имущество, которое невозможно купить на честную зарплату, и этот человек не сможет внятно объяснить, откуда взялось такое имущество, то оно по иску прокуратуры может быть изъято судом в казну. Для этого нет необходимости доказывать факт коррупции. Особняки, гигантские земельные участки, дорогие машины у гражданина, состоящего при государственной должности, уже само собой достаточное доказательство, что дело тут нечисто.
И сегодня на этот счет тщательно проверяют не только государственных людей, в том числе судей, но и их близких.
Например, по данным "РГ", у самого судьи Владимира Татарова какое-либо движимое-недвижимое имущество отсутствует вообще. Супруга и дочь судьи делят на двоих квартиру в Химках, площадью в 79 квадратных метров. Квартира была приватизирована в 2012 году. То есть, формально, все чисто и выглядит так, что судья живет вполне по средствам.
Но проверяющих заинтересовало, что тесть и теща судьи Татарова начиная с 2010 года приобрели в Химках имущество на сумму более 24,8 миллиона рублей. При этом тесть и теща Татарова зарегистрированы и проживают, а также осуществляют предпринимательскую деятельность на территории Ставропольского края.
Теоретически желание тестя и тещи быть поближе к детям и внукам вполне понятно. Однако у проверяющих возникли вопросы: откуда появилось такое имущество, могло ли оно быть куплено на честные деньги, действительно ли предприниматели так хорошо заработали на своем честном бизнесе?
Между тем у тестя и тещи нашли немало имущества и в других регионах. Всего, по данным источников "РГ", за период с 2012 по 2023 год родителями супруги судьи было приобретено 2 нежилых и 2 жилых помещения, 4 земельных участка и 1 автомобиль стоимостью не менее 46,4 миллиона рублей. И хотя, например, квартира в Химках была по документам куплена тестем в 2017 году за 7,3 миллиона рублей, ее кадастровая стоимость сейчас составляет 20,6 миллиона рублей. Не купили ли ее по заниженной цене? Вопросы есть, с ними будут разбираться. Предварительные подсчеты показали, что доходы предпринимателей не совпадают с расходами. Вот и возникли подозрения.
Судья Евгений Кучинский, кстати, судейскую службу тоже начинал в Химках. Но в 2012 году пошел на повышение, а с января 2022 года по настоящее время он - заместитель председателя Воронежского областного суда. Вот один из вопросов, которые, по данным "РГ", ему сейчас задают: в 2010 году он с супругой приобрел квартиру по заниженной стоимости у девелопера, чей гражданский спор рассматривался судьей.