Депутат ГД Крашенинников: Изменения позволят приблизить суд к гражданам

Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству поддержал законопроекты Верховного Суда РФ, направленные на совершенствование кассационного производства в судах общей юрисдикции. Как подчеркнул председатель комитета Павел Крашенинников, это позволит приблизить судебную систему к гражданам.

Соответствующие документы подготовлены комитетом к рассмотрению Государственной Думой во втором и третьем чтениях.

Инициативы предусматривают изменение порядка кассационного обжалования путем передачи таких полномочий от кассационных судов общей юрисдикции судам субъектов Федерации. При этом сохраняется возможность дальнейшего обжалования по делу в Верховном Суде, что призвано повысить доступность правосудия для граждан и организаций.

Наряду с этим предлагается отказаться от принципа "сплошной кассации" для судебных актов мировых судей и перейти на выборочную кассацию. Таким образом, например, судебный приказ мирового судьи, не предусматривающий апелляционного пересмотра, будет предметом кассационного рассмотрения - при условии принятия решения судьей единолично в ходе предварительной проверки жалобы.

Павел Крашенинников заявил, что цель изменений - продолжение совершенствования судебной системы России.

"Рассмотренные проекты направлены на оптимизацию производства в кассационной инстанции. Мы передаем полномочия по пересмотру вступивших в законную силу актов мировых судей и апелляционных решений районных судов от кассационных судов общей юрисдикции на рассмотрение судов субъектов Российской Федерации, - подчеркнул парламентарий. - Это позволит приблизить суд к гражданам, сделать правосудие более доступным, сократить процессуальные сроки и судебные издержки, перераспределить нагрузку на судей в рамках существующих штатов".

Крашенинников заявил со ссылкой на данные 2024 года, что кассационные суды перегружены - "тысячи дел по жалобам на мировых судей".

"Региональные суды, отвечающие за мировую юстицию, смогут лучше контролировать практику, - считает председатель комитета. - Сохранение права обжалования в Верховный Суд гарантирует защиту прав граждан".

Он добавил, что эти изменения не потребуют допрасходов.