И дело совсем не в качестве игры. После перерыва чемпионат стал не просто интересным, а захватывающим. Потому и такого всплеска любви к игре давно не было. На улице то зябко, то дождливо, а на трибунах почти аншлаг.
Борьба на всех турнирных этажах жесточайшая. И футболисты к ней оказались готовы. А судьи - нет. Об этом не раз писали. Впечатление, что арбитры попадают под обаяние хозяев. Конечно, не самих спортсменов. И даже не зрителей, неистово своих поддерживающих.
Доказательств не требуется, ибо все давно доказано. Принимающая сторона, как правило, обеспечена судейством, которое можно назвать если не товарищеским, то снисходительным. Так везде по миру и во всех видах спорта. С этим не поспоришь и, если честно, не поборешься.
Другое дело, что в разных городах и весях эта дружеская и, возможно, бескорыстная опека посланцев Фемиды действует на них по-разному. В Санкт-Петербурге с его неповторимой аурой судьи, как кажется, вольно или невольно попадают под чары второй столицы, слыша даже тихие голоса откуда-то свыше.
Чем иным можно объяснить весьма спорный арбитраж последних двух исключительно важных домашних матчей Российской премьер-лиги, где "Зениту" преподносились весьма спорные подарки. Хорошо, что у нас появился VAR. Теперь все можно валить на безответную машину. Но даже VAR не смог, да и не мог, определить был ли офсайд у "Балтики" при безукоризненно забитом мяче в ворота хозяев. И, может, кому-то и хорошо, что таинственные вычерченные линии оценивают все же живые люди, у которых есть право взглянуть на них так, как это требуется. VAR и судьи взглянули с нужной точки зрения и гол в ворота "Зенита" отменили. А арбитр Сергей Сухой не только огласил это решение, но и приплюсовал сюда им лично замеченную блокировку зенитовского голкипера.
О матче "Зенита" в Оренбурге - очень коротко и с большим удивлением. На судейство, не очень понятно почему, был поставлен малоизвестный судья Сергей Цыганок. Его действия порой вызывали недоумение. Приведу цитату из "Чемпионата ком": "Бывший полузащитник "Зенита" Дмитрий Баранник: "Судья сделал все возможное, но "Зенит" не смог". Может быть, чемпион СССР 1984 года имел в виду два пенальти, назначенные в ворота хозяев? И ничья здесь не вина, что два шанса на гол зенитовцы не реализовали.
Матч последнего тура -"Зенит" - "Спартак" судил как раз один из наших опытнейших арбитров Сергей Карасев, долгие годы считавшийся лучшим из лучших. Но эту игру удачной для Сергея Геннадьевича не назовешь. Снова "Зенит" и снова два пенальти. С первым, назначенным в ворота Максименкова, не поспоришь. Второй вызывает немалые сомнения. Спартаковец Ву скорее боролся с соперником в своей штрафной, чем нарушал правила. Но судье виднее. Но не всегда. Жаль, что в первом тайме Карасев не увидел в нарушении зенитовца Вендела ничего уж такого страшного, ограничившись предупреждением. С судьями не спорят, но не тогда, когда Вендел с размаха врезал шипами в спартаковца Зобнина. Заслуженная победа хозяев поля, реализовавших два верных гола. Да еще и давненько не виданный жест Соболева, нацепившего сразу после триумфально реализованного пенальти странные очки. Наказание вынесено не слишком суровое: желтая карточка.
И все же все судейские ошибки или подозрения в ошибках выглядят всего лишь некими странностями по сравнению с абсолютно на российских полях невиданным, громыхнувшим в матче "Балтики" с ЦСКА. В рукопашной сошлись не только футболисты. В бой пошли главные тренеры клубов.
Начнем с того, что Андрей Викторович Талалаев обещает вырасти в хорошего тренера. Это он вывел калининградскую "Балтику" в РПЛ, выпестовал из новичка отлично организованный, перспективный клуб, безукоризненно воплощающий на поле четкие тренерские идеи. Отлаженный, бесперебойно работающий механизм, который может со временем набрать и чемпионские обороты.
Но что творит тренер на кромке поля. Удаленный из нашего чемпионата спартаковский наставник Деян Станкович - это забавный забияка на фоне Андрея Викторовича. Вот от кого каждую минуту можно ждать чего угодно. И, увы, непременно, дождаться. С 2024 года он четырежды наказывался разнообразными штрафами на любой вкус - от 50 тысяч рублей до недавней трехматчевой дисквалификации. Грубые выкрики, недостойные жесты. В самой концовке матча с ЦСКА он уже и сам вступил в игру, умело выбив мяч с боковой на трибуну. Не он начал толкотню с подбежавшим для вбрасывания армейцем Энрике Кармо, да и вряд ли 53-летний Талалаев знал, что "стыкнулся" с 18-летним юнцом. Однако, выглядело глупо. А потом "Балтика" дисциплинированно ринулась на обидчика. Не засиделись на скамье запасных и армейцы. Тут Талалаев и продемонстрировал в адрес ЦСКА в общем и его тренеру Фабио Челестини в частности жест настолько недостойный, что и рассказывать о нем стыдно. Оскорбленный швейцарец вот уж кого не оправдываю, вступил в потасовку с помощником Талалаева Юрием Нагайцевым, показавшим себя настоящим бойцом. Дурдом продолжался и в подтрибунном помещении, что было в подробностях показано беспристрастной камерой "Матч ТВ". Не знал наш футбол такого позорища.
Главный арбитр Кирилл Левников с боковыми судьями и с помощью охраны разнимал разъяренную толпу. И две красные карточки, показанные им Талалаеву и Челестини, были лишь увертюрой к наказанию, которое должно было последовать всем провинившимся во главе с тренерами. Талалаеву грозил трехмесячный запрет находиться на кромке во время матчей, Челестини честно заработал на дисквалификацию на один-два матча.
Но вдруг выяснилось, что никакой заварухи и не было. В протоколе игры, а мог бы быть и полицейский, Кирилл Левников упоминания о всеобщей потасовке не внес. Он ее наверняка не заметил, если в официальном документе значится лишь то, что Талалаев мешал сопернику возобновить игру, а Челестини, войдя в техническую зону ЦСКА, вел себя в конфликтной манере.
Послушайте, но это же неправда. Все видели, что происходило на самом деле, а телезрители разглядывали происходившее в многократных телеповторах. Вряд ли кто-то позволил их стереть.
- Кого мы обманываем?
- Ради чего оправдываем тех, кто явно виноват?
- Зачем даем повод болельщикам судачить о том, что в большой игре все продается и покупается?
- Чему учим футболистов не только "Балтики" и ЦСКА, но и тех, кто только начинает свой путь в футболе? Неужели вседозволенности? Или тому, что одним вполне можно, а другим совсем нельзя?
20 марта оба тренера вызваны на заседание контрольно-дисциплинарного комитета РФС. Неужели в повестке будут значатся лишь два нарушения, зафиксированные Кириллом Левниковым?
11 мая 1969 года легендарный тренер хоккейного ЦСКА Анатолий Тарасов увел команду со льда лужниковского Дворца спорта. Не будем вдаваться в подробности, прав ли был Анатолий Владимирович, возмутившись судейством в матче со "Спартаком". Девять лет с 1963 по 1971 год тандем Аркадий Чернышев - Анатолий Тарасов приводили сборную СССР к победам во всех международных турнирах. Рекорду быть вечным.
На следующий день после матча заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер СССР Тарасов А.В. был лишен этих почетнейших спортивных званий.
К счастью, вскоре звания были возвращены. Но этот скандал не прошел для Тарасова даром. В 1972 году сборная СССР выиграла Олимпиаду в Саппоро, а в награду выдающегося наставника попросили написать заявление об уходе. Ему было 53 года. В 1974 году он покинул и ЦСКА.
