Классическая ловушка: Как вместо блицкрига США завязли в затяжном конфликте

WStJ: За закрытыми дверями в Белом доме обсуждают "стратегии выхода" из войны
Военная операция США и Израиля против Ирана, которую в Вашингтоне изначально планировали провести молниеносно, все заметнее приобретает черты затяжного противостояния. Спустя две недели после начала конфликта на Ближнем Востоке в администрации Трампа назревает раскол. К некоторым политикам пришло осознание, что выйти из этой кампании будет куда сложнее и дороже, чем задумывалось.

Ставка на "быстрый результат", которую делал президент США Дональд Трамп, не оправдалась. Если в первые дни в Белом доме говорили о "подавляющем преимуществе", а американский лидер утверждал, что операция продлится не более четырех недель, то сегодня его тон изменился. "Мы закончим это тогда, когда я решу, что пришло время", - отметил Трамп, пытаясь сохранить образ уверенного лидера.

Как пишет газета The Wall Street Journal, за закрытыми дверями обсуждаются уже не столько сценарии победы, сколько "стратегии выхода" из конфликта. В министерстве войны США разрабатываются планы сворачивания операции.

Вашингтон столкнулся с реальностью: Иран не только не капитулировал под натиском массированных ударов, но и демонстрирует готовность к затяжному противостоянию.

The New York Times подчеркивает, что Тегеран изначально исходил из сценария долгой войны на истощение. В иранском командовании заявляют: "Мы будем продолжать борьбу столько, сколько потребуется - год, пять, десять лет. Пока иностранные войска не покинут регион".

Операция "Эпическая ярость" развивается не по плану, и это привело к разногласиям в американской элите. Глава Пентагона Пит Хегсет отмечал, что война не будет бесконечной. "У операции есть четкие цели, и мы их достигнем", - сказал он. Однако буквально несколькими часами позднее Трамп сделал противоположное заявление: "Если потребуется - мы пойдем до конца. Мы еще не добились своего". Ситуацию попыталась сгладить пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт. Она сказала, что президент принял осознанное решение, а все риски якобы оправданы долгосрочной безопасностью США.

В результате военная кампания от "точечных ударов" перешла в сложную и многоуровневую операцию. Все чаще звучат предположения о проведении США наземной операции.

Несмотря на заявления Пентагона о "полном господстве в воздухе" и уничтожении значительной части военной инфраструктуры Ирана, стратегические цели остаются недостижимыми. Тегеран же, в свою очередь, сохраняет способность к асимметричным действиям, нанося удары по базам США в регионе, а также оказывая давление на мировые энергетические рынки.

Энергетический кризис отражается на внутренней ситуации в США. В Белом доме признают проблему: "Да, цены растут. Но это временно". Кроме того, в американском обществе возникают вопросы о гибели военнослужащих, а также об отсутствии ясности результатов операции. "Мы недооценили масштаб возможных последствий. Способность Ирана влиять на мировую экономику оказалась выше", - цитирует Daily Mail американского чиновника.

Сложности также создает и тесное взаимодействие с Израилем, который настаивает на продолжении жесткой линии в отношении Ирана. "Эта война не имеет временных ограничений", - сказал министр обороны Исраэль Кац.

Однако в последнее время в информационном пространстве Израиль практически отсутствует. В Тель-Авиве просто не знают, как объяснить израильтянам, что война с Ираном - это надолго.

Телеканал CNN заметил, что перед Вашингтоном стоит крайне сложный выбор. С одной стороны, продолжение военной операции означает дальнейшие расходы и риски. С другой - попытка выйти из конфликта чревата репутационными потерями.

Военные аналитики платформы Southfront.press утверждают, что США попали в классическую ловушку: "Втянуться в конфликт было проще простого, но выйти из него почти невозможно".