Уйти нельзя остаться. США испытывают нечто похожее на международную изоляцию

Каким мог оставаться мир, если бы переговоры между США и Ираном при посредничестве Омана увенчались успехом? А ведь такой шанс был. Журналисты выяснили, что американские переговорщики Стивен Уиткофф и зять Трампа Джаред Кушнер резко сократили время консультаций с представителями Тегерана и не имели в составе делегации достаточного числа компетентных экспертов. В итоге Уиткофф сделал вывод, что иранцы его "обманывают", что они "полны уловок" и даже "пахнут подозрительно". Но иранские переговорщики также не спешили раскрывать карты - они отказались передать Уиткоффу семистраничное предложение о новом соглашении с США. Документ американцам показали только издали - официальной позицией Тегерана он не стал. Уиткофф вернулся в Белый дом с убеждением, что иранцы тянут время. В докладах же израильского разведсообщества говорилось, что Иран находится якобы в неделях от создания ядерного оружия.

Тогда как оманские посредники настаивали - для соглашения с режимом аятолл необходимо еще три месяца консультаций. Итог известен - США и Израиль бомбят Иран, но вместо предполагаемого блицкрига операция становится долгой и тяжелой историей, из которой выйти для Вашингтона окажется куда сложнее и дороже, чем в нее войти. "Если мы уйдем прямо сейчас, им (Ирану) потребуется 10 лет, чтобы все восстановить. Мы пока не готовы уйти, хотя и уйдем в ближайшем будущем", - это, пожалуй, все, что ответил Трамп на вопрос о прекращении операции. Как утверждают СМИ, собственные планы в отношении перспектив завершения военных действий строит Пентагон и не совсем понятно, насколько глубоко в них погружен президент. Военные предлагают ему два сценария, и оба несут значительные риски. Первый предусматривает захват острова Харг, где расположены нефтяные хранилища Ирана, второй - подземного склада в Исфахане, где, предположительно, находятся запасы высокообогащенного урана. В обоих случаях потребуется наземная операция. Готов ли президент отдать приказ о ее проведении, спросили Трампа журналисты. "Если какой-либо президент отвечает на такие вопросы, он не должен быть президентом", - резко отреагировал глава Белого дома, добавив, что "совсем не боится этого".

При этом Трамп больше не обращается к союзникам по НАТО с просьбой оказать американцам помощь в деблокаде Ормузского пролива и, похоже, окончательно отбросил планы создания для этой цели международной коалиции. Причиной стал демонстративный отказ ключевых стран Старого Света участвовать в конфликте на Ближнем Востоке. Даже Прибалтийские страны внезапно спрятали уже выпущенные когти и стали "мяукать" о том, что не знают американских планов, а потому отправлять свои контингенты в горячую точку воздержатся.

Происходящее в Иране и вокруг него показало Европе - американский гегемон силен, но не всемогущ

В Белом доме ощутили нечто похожее на международную изоляцию. Как написал близкий Украине сенатор Линдси Грэм (внесен в перечень террористов и экстремистов), он беседовал с Трампом о нежелании европейских союзников предоставить ресурсы для участия в конфликте против Ирана и никогда в жизни не видел Трампа таким злым. По словам Грэма, он всегда выступал в поддержку союзов, но "в такие, как сегодня, моменты серьезных испытаний начал сомневаться в ценности этих союзов". Особенно недоволен Трамп оказался позицией Британии, от которой он не ждал столь явной нелояльности. Япония и Южная Корея также проигнорировали призыв главы Белого дома поддержать Вашингтон на Ближнем Востоке, хотя обе страны находятся под американским ядерным зонтиком и имеют военные соглашения с США.

Столь же хамски отнеслись к призыву Трампа партнеры по НАТО - Франция, Италия, Германия, Греция. Заявление главы МИД Евросоюза Каи Каллас о том, что входящие в единую Европу страны решили не расширять военно-морскую миссию НАТО на Ормузский пролив и у Евросоюза "не так много военно-морских сил", выглядит откровенно издевательским по отношению к Белому дому. Происходящее в Иране и вокруг него показало Европе - американский гегемон силен, но не всемогущ.

Пойманный в ловушку военного лабиринта - так карикатурист Ло Цзе из газеты China Daily видит Трампа в контексте ситуации на Ближнем Востоке. Фото: Luo Jie / China Daily

Унижение, которое испытал Трамп от полученного отказа, лишь усилилось, когда Каллас озвучила европейскую позицию - "мы не начинали эту войну, и ее политические цели нам не ясны". Тогда как потери, которые подсчитывают в Брюсселе, выглядят катастрофичными: по словам главы Еврокомиссии, война с Ираном подрывает европейскую экономику. Ей вторит Каллас: "Через Ормузский пролив проходят удобрения. Если у нас не будет удобрений в этом году, в следующем нас ждет голод". Впрочем, Трампа все меньше беспокоит, как быстро завянет некогда "цветущий европейский сад", ведь через Ормузский пролив США получают менее процента нефти. Тогда как Япония - 95 процентов.

"НАТО всегда было улицей с односторонним движением - мы защищаем их, но они ничего не делают для нас", - объяснил Трамп, подчеркнув, что не удивлен этим фактом. "Нам не нужна помощь НАТО - нам она никогда не была нужна", - добавил глава Белого дома, и во многом эти слова выглядят приговором для альянса в его нынешнем виде. Кто бы ни пришел к власти в США в дальнейшем, нынешнее предательство со стороны участников Североатлантического блока ему забыть не дадут.

Если раньше ABS News сообщало, что госсекретарь Марко Рубио направил в американские диппредставительства по всему миру указание призывать страны к коллективным шагам против Ирана, то теперь этот призыв более не выглядит актуальным. А американские СМИ обращают внимание, что Трамп в ежедневном режиме предупреждает о возможности захвата американцами иранского ядерного топлива. Без этого шага президент США объявить о победе в конфликте точно не сможет.