Почему убийства иранских лидеров могут иметь обратный эффект для США и Израиля

Убийство Израилем лидеров в Иране может усложнить достижение президентом США Дональдом Трампом конечной цели в его конфликте с Тегераном, которая заключается в свержении режима духовенства и власти военных из могущественного Корпуса стражей исламской революции (КСИР).

Кампания, не имеющая равных в современной войне, началась с убийства верховного лидера Ирана Али Хаменеи. В среду Израиль убил министра разведки Исмаила Хатиба, на следующий день после гибели фактического лидера страны Али Лариджани.

Ранее Израиль убивал лидеров группировок, включая Хезболлу и ХАМАС, а также иранских чиновников в таких местах, как Сирия. Но теперь, убивая не военных, а духовных и политических лидеров в прямой войне между государствами, Израиль бравирует военной мощью и показывает, что его врагам негде спрятаться, отмечает CNN. Эти операции обеспечиваются новым высокоточным оружием и обширными разведданными, позволяющими отслеживать все перемещения иранских лидеров, которые невозможно иметь без агентуры на местах и доступа к иранским базам данных.

Последние операции Израиля представляют собой попытку изменить политический ландшафт в Тегеране, в то время как тысячи авиаударов, наряду с американскими атаками, разрушают способность Исламской Республики угрожать внешнему миру ракетами и дронами. Убийства иностранных лидеров давно считаются незаконными по американскому и международному праву. Многие критики рассматривают саму иранскую войну как "оскорбление" быстро разрушающейся глобальной системы, основанной на нормах международного права. США и Израиль полагают, что в этом случае они могут минимизировать боевые действия, подорвать иранский режим и избежать "погружения в трясину войны". Однако в реальности подобные действия имеют контрпродуктивный эффект, отмечают некоторые наблюдатели.

Революционная гвардия Ирана поклялась убить премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в отместку за гибель Али Лариджани, а на Тель-Авив и другие израильские города обрушился залп ракет и беспилотников. Мученичество заложено в идеологии Исламской Республики. А устранение военно-политического руководства Ирана способно отрезать дипломатические каналы выхода из войны, затягивая ее на неопределенный срок. Поскольку, по сообщениям, лидеры Ирана передали власть до войны в ожидании того, что станут целями, нет уверенности, что уничтожение духовных лиц и военных властей уничтожит иранский режим, к чему так стремятся и на что рассчитывают в Вашингтоне и Иерусалиме.

А обязательства по программе устранения каждого нового лидера, который появляется на замену погибшему начальнику, может привести почти к вечным войнам, отмечает телеканал. В 2003 году Соединенные Штаты пытались, но не смогли убить иракского лидера Саддама Хусейна в начале американского вторжения. Позже в ходе конфликта американские разведывательные аналитики создали колоду "игральных карт", чтобы придать ценность лидерам режима, которых Вашингтон хотел захватить или убить. Сыновья Саддама, Удэй и Кусэй, были тузом червей и тузом треф, пока не погибли в перестрелке. Их отец, туз пик, найденный скрывавшимся в яме в родном городе Тикрит, позже был повешен.

Но самоуверенность, приведшая к созданию колоды карт, запомнилась скорее показным высокомерием, чем примером успешного обезглавливания режима в Багдаде. Это показало то, как в Вашингтоне заблуждались, что устранение ключевых фигур приведет к созданию демократического Ирака. Вместо этого в стране вспыхнуло кровавое восстание, и США понадобились годы, чтобы попросту сбежать из Ирака. Вопрос в том, приведет ли новая война Америки к освобождению и стабильности, если он убьет высших лидеров Ирана, является не столь однозначным.

Хотя стратегия США и Израиля по нейтрализации иранской военной угрозы, по-видимому, нанесла огромный ущерб и может оказаться успешной, пока нет абсолютно никаких признаков скорого падения исламского революционного режима. К тому же, судя по развитию событий, цели Трампа в Иране и мотивы его военных действий до сих пор являются не вполне определенными. В отличие от Нетаньяху, который десятилетиями одержим уничтожить то, что он считает экзистенциальной угрозой Ирана для Израиля и его режима. Израиль преподносит свои атаки на иранских лидеров как самооборону от того, что он считает террористическим государством, возглавляемым командирами Корпуса стражей исламской революции, с которыми он долгое время ведет продолжительную, но "тлеющую войну".

И вместо капитуляции Иран отреагировал на убийство высокопоставленных лидеров режима с "гордостью и неповиновением", свойственным персам. Желание отомстить за потерянных лидеров может заставить их преемников ужесточить режим, а крах правительства может привести к расколу государства и гражданской войне, отмечают аналитики. Некоторые эксперты считают маловероятным, что убийства лидеров приведут к политическим переменам. Напротив, новые иранские лидеры могут усилить свое сопротивление США и Израилю. Как заявил аналитик Бадер аль-Саиф, "чем больше убийств, тем более устойчивыми они (иранские лидеры) становятся, а менее опытных людей поднимут наверх". Сина Азоди, директор программы ближневосточных исследований в университете Джорджа Вашингтона, сказала CNN, что "убийство Лариджани с практической точки зрения это достижение для израильтян, но, в конечном счете, оно приведет к ожесточенности режима, а не его падению".

Уничтожение иранских лидеров также может лишить Тегеран мотивации к переговорам для достижения "сделки" с Трампом. Если убийства действительно закроют потенциальные пути для окончания войны, они усугубят обстоятельства, мешающие Трампу определить, как она закончится. В конечном итоге стратегия обезглавливания руководства Ирана будет оцениваться не столько по тому, кого убивают США и Израиль, сколько по тому, что какие последствия будут иметь эти незаконные с точки международного права действия.