
С 1 января 2025 года постановлением РФ тарифы на электроэнергию для населения были дифференцированы по объемам потребления: чем больше используется, тем больше плата, и определили пороговые значения для каждого из трех диапазонов, которые условно можно характеризовать как льготный, полный "экономически обоснованный" и коммерческий. Переход на новую систему был болезненным, власти регионов стали разрабатывать и вводить различные программы поддержки населения. Однако спустя год, как убедилась корреспондент "РГ" на примере Ленинградской области, нововведение негативно отразилось и на гражданах, и на самих энергетиках.
По данным Петербургской сбытовой компании, обслуживающей и Петербург, и Ленобласть, в январе 2026 года прирост просроченной задолженности за электричество по сравнению с аналогичным периодом 2025 года составил 322 миллиона рублей. В феврале этот показатель еще подскочил, до 490 миллионов рублей. И этот полумилллиардный долг - прямое следствие новой системы расчетов, которая привела к совершенно непосильным для семейного бюджета счетам. Те, кто переехал в дачный дом на постоянное проживание, устроив для комфорта теплые полы, повесив конвекторы, ликвидировав печное отопление, теперь стремительно скатываются в долговую яму.
Учитывая возникшую социальную напряженность, власти Ленобласти сначала установили на региональном уровне льготы на отопительный период: во-первых, увеличили размер первого диапазона (с 1500 до 2700 киловатт-часов), при таком объеме потребления один киловатт-час электроэнергии стоит 6,7 рубля. Во-вторых, установили льготный тариф для второго диапазона (от 2701 до 4500 киловатт-часов) - вместо 12,84 на треть меньше, 8,38 рубля. Теперь для негазифицированных домов объединили первый и второй диапазон до 4500 киловатт-часов по единому тарифу 6,7 рубля за киловатт-час - на переходный период.
Долги по оплате электроэнергии, образовавшиеся после 1 января 2026 года, не станут препятствием для получения льготы - но и никуда не денутся.
- У меня площадь дома около 100 квадратных метров. И если год назад счет за зимний месяц был порядка 15 тысяч, то теперь пришел на 24 тысячи. При этом нет никаких теплых полов, да, есть три батареи, плита, электрочайник, бойлер, - говорит Ирина Сергеевна из Всеволожского района.
- Мне пришел счет на 65 тысяч, больше, чем моя зарплата. Уже подала на перерасчет с учетом областной льготы, но и 32 тысячи - огромная сумма, - вторит Ольга Николаевна из Ломоносовского района.
- Как и было настоятельно рекомендовано, решила платить за электроэнергию не через СНТ, а напрямую поставщику. Но пока шла волокита с оформлением документов, два месяца за неимением расчетного счета не платил, в итоге мне насчитали сразу за три месяца - и уже по тарифам для третьего диапазона, то есть как для предприятий. В три раза больше обычного, более 80 тысяч! - заявляет Сергей Викторович из Волосовского района.
Между тем с октября россиян ждет неизбежный рост тарифов в сфере ЖКХ еще на 12 и более процентов, напоминает сопредседатель Союза потребителей РФ Анатолий Голов. По его мнению, единственный вариант урегулирования ситуации - повышение прозрачности ценообразования.
- Ряд влиятельных экспертов считает, что тарифы завышены, - отмечает эксперт. - В ряде стран решение о тарифах принимает трехсторонняя комиссия, в которую входят поставщики, потребители и представители власти. И поставщики должны убедительно доказать, почему необходимо повышение, то есть для повышения нужны очень веские доводы.
В комитете по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга корреспонденту "РГ", в свою очередь, пояснили, что до введения дифференциации тарифы для населения устанавливались ниже себестоимости производства и передачи электроэнергии, а разница покрывалась за счет повышенных тарифов для предприятий и организаций, то есть путем перекрестного субсидирования. Ну а те, в свою очередь, компенсировали дополнительные расходы за счет повышения стоимости своих товаров и услуг. Однако снижения цен почему-то не произошло.