0:0 с Мали на своем поле. Ничего страшного?
Журналист Николай Долгополов: Нужны ли товарищеские матчи и к чему их смотреть
Николай Долгополов
Николай Долгополов / РГ
Тяжело смотреть - больно писать. Невнятный выигрыш футбольной сборной России у Никарагуа со счетом 3:1 при странном пенальти в чужие ворота и не до конца понятным удалением дорогого гостя удивил, Без четырех своих ведущих футболистов 152-я команда мира (это рядом с Эсватини, Гамбией, Ботсваной…) смотрелась на чужом поле вполне равным соперником для наших асов.

Что ж, бывают неудачные матчи, которые хорошо кончаются. Но только с точки зрения статистики. А не со зрительской.

Вчерашняя игра со сборной Мали, приехавшей без восьми ее основных игроков, была не столь убога, как с никарагуанцами. Выделялся Александр Головин, казавшийся заезжим Гулливером из крошечного "Монако" на фоне коллег по сборной. Главное, что отличало капитана сборной России, - это великолепное видение поля, стремление завязать комбинационную игру, вывести других на ударную позицию. Это теперь не прежний Головин, с которым распрощалось ЦСКА в 2018-м. Трудно представить, что за эти годы можно было так прибавить, настолько прочувствовать игру, усовершенствовать технику и, несмотря на приближающиеся 30 лет, не потерять скорость. Но Головин казался белой вороной в окружении других российских мастеров. Откуда только взялся и как сюда залетел? Разве что порадовал цепкий и самоотверженный Александр Сильянов.

Мы гордимся новыми футбольными открытиями - Матвеем Кисляком, быстрым игроком Кириллом Глебовым, забивалой Максимом Глушенковым. Но за этот матч похвалы они не заслужили. Как и Иван Обляков, запустивший мяч с пенальти в необъятную питерскую высь. Знать бы, как сложилась игра, появись на поле наша национальная гордость и радость - травмированный Алексей Батраков. Впрочем, матч мог приобрести и иной оборот, участвуй в нем восемь основных игроков малийского состава.

Все остальные страшно старались, умело перекатывали мяч в центре поля. Когда представлялся шанс, были по воротам - к сожалению, мимо. Вязли в чужой обороне. И дисциплинированно соблюдали строгую тактическую тренерскую схему главного тренера Валерия Карпина, что было нормально для достижения ничьей с "какой-нибудь" заезжей сборной Англии, но никак не соответствовало уровню соперника, вовсю отрабатывавшего честь сыграть с российской сборной.

Нужны ли вообще такие матчи и к чему их смотреть? Такие - не такие, но нужны. Болельщики должны помнить, что у нас есть своя национальная сборная. А футболисты, злобной волей отлученные от международного большого футбола, обязаны получать шанс выходить на поле с иностранными соперниками, пусть, как правило, и невысокого класса. Могу только представить, какие сложности преодолевает Российский футбольный союз, какие затраты несет, чтобы преодолеть заплесневевшее эмбарго на международный футбол. Мое мнение: лучше играть с Кубой и даже с Брунеем, чем не играть совсем. Иначе игроки забудут о сборной, а национальная команда вылетит из рейтинга ФИФА, в котором обосновалась на своем заслуженном месте между 33-й и 36-й строчками.

Спасибо Валерию Карпину. Его доля незавидна. В смутное для нас футбольное время не бросает команду, за четыре года испробовал немало игроков. Из которых, правда, пока не удалось создать настоящую команду. Ясно, что ребятам не хватает мотивации. Сильных соперников. Иногда и желания. Четыре матча - с Перу (1:1), Чили (0:2), Никарагуа (3:1) и Мали (0:0) - это четко показали, хотя последняя игра смотрелась лучше остальных.

Отлично справляется с телетрансляциями "Матч ТВ". Вот где настоящая оперативность. Едва заканчивается матч, а еще не отдышавшиеся футболисты уже у микрофона на бровке. Вчера вечером некоторые удивили своими оценками игры: "Ничего страшного".

Может, и правда, что страшного - ничего.

Николай Долгополов
журналист
Поделиться