Суд назначил наказание в виде пяти лет лишения свободы с отсрочкой исполнения до достижения младшим ребенком осужденной 14-летнего возраста, а также запрет на занятие государственных должностей сроком на два года. Добавим, что у Иксановой трое маленьких дочерей, а муж погиб. Семье арестовали все счета и был арест на пенсию детей. До сих пор дохода у женщины нет.
С приговором не согласились обе стороны. И теперь в Верховный суд республики поступили жалобы как со стороны защиты, настаивающей на полном оправдании, так и прокуратуры. Прокуратура просит усилить наказание - до семи лет лишения свободы.
А защита Иксановой обращает внимание на ряд обстоятельств, которые не получили должной оценки в суде первой инстанции. В частности, что закупленные аппараты имели действующее регистрационное удостоверение Росздравнадзора, были поставлены в рамках госконтрактов по нацпроекту "Здравоохранение". К тому же, как эти УЗИ-аппараты могли причинить вред здоровью и способствовать наступлению тяжких последствий, если их только поставили и они даже не начали работать? Более того, Иксанову всегда считали сильным и честным управленцем, у которой за много лет - только благодарности и награды.
Важно и то, что в Санкт-Петербурге арбитраж рассматривает спор по этим аппаратам на предмет того, что они качественные.
Вообще, после изучения этого дела возникает ряд вопросов: почему обвинение было предъявлено только Иксановой? Не привлечены ни производители оборудования, ни другие сотрудники ведомства, которые непосредственно занимались организацией процесса. То есть все хорошо, оборудование качественное, все действовали в рамках закона, кроме самой Иксановой?
Такое ощущение, что нужно было просто избавиться от нее. И интересно, почему апелляция, назначив заседание на 13 апреля, так спешит, не дождавшись решения Арбитража в Питере по качеству аппаратов? А ведь это же принципиальнейший вопрос - было закупленное оборудование качественным или нет.
Еще возникает вопрос, а не хотели ли Иксанову убрать, а потом под шумок завести "своего" поставщика? Если это так, то фактически женщина борется за свое честное имя, поскольку к производителю закупленных аппаратов обвинений-то не предъявлено.
И хотим добавить, что в 2021 году Фрунзенский районный суд Саратова полностью оправдал экс-министра здравоохранения Саратовской области Наталью Мазину, которая, как и Иксанова, обвинялась в превышении должностных полномочий при закупке 18 аппаратов УЗИ на сумму более 53 млн рублей. Следствие полагало, что оборудование не соответствовало условиям контрактов и могло причинить вред, но судебная экспертиза установила, что техника работоспособна и имеет все необходимые документы, а нарушения условий поставки не препятствовали ее приему, в результате чего суд признал Мазину невиновной.