Договорились договориться: почему временное соглашение о перемирии между США и Ираном может оказаться очень временным

Понять, о чем на самом деле договорились США и Иран, чтобы временно остановить конфликт, похоже, невозможно. Обе стороны трактуют предварительное соглашение в своих интересах. Масла в огонь невольно подлила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт, сообщившая о том, что полученное от Ирана предложение, которое представляет "рабочую основу для переговоров", существенно отличается от описания документа, данного спикером парламента Ирана Мохаммадом Багером Галибафом в соцсетях. Как метко заметил бывший спецпредставитель США по Ирану (в бытность президента Байдена) Роберт Мэлли, "трудно понять не только то, что будет дальше, но и то с чего все началось".

Эта намеренно созданная двусмысленность выглядит непреодолимым препятствием для предстоящих в Пакистане консультаций между командой Белого дома во главе с вице-президентом Джей Ди Вэнсом и иранскими уполномоченными лицами. Разногласия в трактовке мирного плана велики. К тому же в предстоящем переговорном процессе не представлен Израиль, однако Тель-Авив явно не собирается добровольно усаживаться на "скамейку запасных" и наблюдать за происходящим со стороны.

Мощные удары по союзнику Ирана - движению "Хезболла" в Ливане, которые в среду вечером наносила израильская армия, едва не обрушили заключенное Трампом мирное соглашение. В Тегеране утверждали, что договоренности с Белым домом означают прекращение израильской агрессии в отношении Ливана, тогда как американская сторона заявляла, что по "ливанскому треку" никто Ирану ничего не обещал.

Премьер Израиля Беньямин Нетаньяху перед встречей иранских и американских переговорщиков в Пакистане также объяснил, что его страна не примет мирный план, если в нем не будет зафиксирован отказ Ирана от ядерной программы и вывоз уже обогащенного урана. То есть то, с чем иранские власти категорически не согласны. Так что если по относительно "мелким" вопросам, как судоходство в Ормузском проливе, компромисс еще реален, то в отношении ядерной и ракетной программы Ирана его поиск выглядит делом гиблым.

Проблема не в том, что отправленная Трампом договариваться с Ираном команда не говорит на фарси и не имеет существенного опыта диалога с представителями Ближнего Востока. Проблема в том, что всерьез и надолго никто договариваться не хочет. В Иране рассчитывают, что со временем смогут существенно расширить рамки желаемого, когда их страна уйдет из повестки Белого дома или когда в Америке сменится лидер. Тогда как Трамп находится на распутье и вынужден в своих решениях по Ирану учитывать не только "попутные", но и мощные "встречные" ветра. Какие из них будут преобладать - совершенно непонятно. Но пока, как сказал президент США, "весь американский контингент и техника останутся вблизи Ирана до тех пор, пока между странами не будет достигнуто "НАСТОЯЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ". Именно так - большими буквами.

Трамп вынужден в решениях по Ирану учитывать не только "попутные", но и мощные "встречные" ветра

Временное перемирие с Ираном было необходимо американской администрации, оказавшейся под давлением общественности после роста цен на бензин и наблюдавшей за расколом среди сторонников Трампа. Но это не означает, что Белый дом готов заключить соглашение с Ираном, которое воспримут внутри США как унизительное, фиксирующее поражение мирового гегемона. К тому же провокационная риторика, звучащая от официальных лиц Исламской Республики, может стать роковой для переговорного процесса: Трамп придает внешним факторам большее значение. И точно не потерпит от иранцев публичных издевательств и принижения роли Америки, даже если это только характерная черта ближневосточной дипломатии.

Израиль, воспользовавшись неразберихой вокруг соглашения США и Ирана, продолжил бомбить Ливан. За сутки пострадали более 700 человек. Фото: RT / max.ru

Включение вице-президента Вэнса в переговорную команду, конечно, дает шанс на успех - тот выступал против войны с Ираном. Но может в этом участии Вэнса одновременно заключается и тактический ход главы Белого дома: будучи противником конфликта, вице-президент должен лично убедиться, что с иранцами невозможно иметь дело и они недоговороспособны.

Сторонники Трампа также не сидят сложа руки: сразу после заключения временного перемирия с Ираном известный телеведущий Марк Левин, к чьему мнению, как пишет The New York Times, президент прислушивается, жестко раскритиковал возможную сделку с Исламской Республикой. Если по итогу соглашение с Ираном не примут даже нынешние влиятельные противники войны из Республиканской партии, как экс-ведущий Fox News Такер Карлсон, это даст Трампу моральное право продолжить конфликт. Конечно, сегодня для США договориться с Ираном о том, чтобы договориться в будущем, куда проще, чем реально установить в регионе мир, который устраивал бы всех "игроков" и остановил ведущиеся веками на Ближнем Востоке подковерные геополитические игры. Только вряд ли нынешнее временное перемирие между Вашингтоном и Тегераном устоит, когда от планов участники войны перейдут к обсуждению болезненной для их национальных интересов конкретике.