Депутат ГД Пискарев оценил реакцию ЕС на признание "Мемориала" экстремистским

Председатель Комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев прокомментировал заявление представительства Евросоюза в Москве в связи с признанием международного общества "Мемориал" экстремистским. Он подчеркнул, что историческая память не может быть выборочной.

Данное движение также признано иноагентом, ликвидировано Верховным судом РФ и внесено в реестр нежелательных организаций.

Политик обратил внимание на то, что представительство ЕС в России резко отреагировало на решение Верховного суда РФ признать движение "Мемориал" экстремистской организацией и запретить его деятельность. По их мнению, это якобы удар по "памяти жертв репрессий". "Но давайте посмотрим правде в глаза: речь уже давно не идет о сохранении исторической памяти, - заявил председатель комитета. - "Мемориал" из структуры, которая когда-то действительно занималась увековечением памяти жертв репрессий, давно превратился в подрывную организацию и инструмент вмешательства во внутренние дела нашей страны".

По оценке парламентария, тему памяти участники движения при поддержке западных кураторов использовали исключительно в политических целях, для продвижения антироссийской повестки и деятельности, прямо направленной против безопасности России. При этом они не гнушались участием в экстремистских и террористических акциях, добавил Пискарев.

"Понятна скорбь чиновников Евросоюза - ведь они теряют удобного агента влияния, преданно отрабатывавшего их гранты, а теперь выдворенного из России, - заявил политик. - А вот где ЕС упорно молчит - так это надругательства над настоящими МЕМОРИАЛАМИ в Европе, повальный снос памятников советским солдатам, разорение, братских могил - все это не находит ни гневного отклика, ни осуждения со стороны ЕС. Как, впрочем, и со стороны пресловутого "Мемориала".

Пискарев уверен, что историческая память не может быть выборочной: "тут - помню, тут - не помню". "Поэтому решение Верховного суда - это в первую очередь защита суверенитета и национальной безопасности и, конечно же, исторической памяти нашего народа, которую на поругание никому не отдадим. Решение ожидаемое, справедливое и абсолютно правильное", - заявил он.