Принципиальный момент: если человек работает без договора, это не значит, что он беззащитен. В судебной практике давно выработан подход для таких случаев: людей выводят из тени, а начальникам выставляют счета.
Доказать, что она вовсе не была посторонней в фармацевтической компании, смогла жительница Новосибирска, некая гражданка Б. В 2019 году она пришла в фирму, владеющую сетью аптек. Ей предложили работать без официального оформления, получать деньги в конверте. Она согласилась: пенсионный возраст и кредиты не позволили развернуться и гордо уйти. Женщину взяли кладовщиком. Она работала с понедельника по пятницу с 09:00 до 17:00. А в августе 2023 года ей сказали, что она уволена. Так решил директор.
Возможно, начальники считали, что делают женщине одолжение, разрешая ей работать без лишних бумажек, и думали, что могут прогнать ее в любой момент. Но нет. Она была полноправным работником.
Юрист Бюро адвокатов "Де-юре" Владислав Алехин в беседе с "РГ" подчеркнул: даже если сотрудник не оформлен официально, на работника и работодателя в полном объеме распространяется действие трудового законодательства. При этом официально оформить с человеком отношения - обязанность работодателя. За уклонение от заключения договора работодателя могут и должны наказать.
"Однако важно помнить, что работодатель также несет ответственность за любые нарушения прав работника, с которым он фактически находится в трудовых отношениях. Например, за несвоевременную выплату или невыплату заработной платы", - говорит юрист.
Также даже неофициальному сотруднику надо выплачивать отпускные. В данном случае суд признал доказанным факт работы женщины. Работодатели должны в общей сложности заплатить ей 45 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и более 110 тысяч за неиспользованные отпуска.
Решение важное, но не единичное. Например, недавно Первый кассационный суд общей юрисдикции защитил жительницу Тульской области, работавшую менеджером на заводе. У нее истек срок договора, но она еще более трех лет продолжала работать. Как рассказывают в пресс-службе Кассационного суда, при увольнении ей не была выплачена заработная плата, поскольку банковская карта, на которую начислялись денежные средства, хранилась у генерального директора, а потом у главного бухгалтера, в связи с чем истица не имела возможности ею воспользоваться.
"Суд признал трудовые отношения фактическими, не носящими фиктивный характер в период действия трудового договора и после его истечения, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 58 тысяч рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы 63 тысячи рублей, компенсацию морального вреда 10 тысяч рублей", - рассказывают в пресс-службе.
Подготовил Петр Орлов