Павел Крашенинников: В Госдуме есть абсолютный консенсус по СВО
Председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников в эксклюзивном интервью в "РГ" рассказал, что в Госдуме все фракции поддерживают СВО. Консенсус по важнейшему государственному вопросу отличает в лучшую сторону современную Госдуму от дореволюционной, когда политические разногласия в итоге привели страну к краху.
Владимир Федоренко/ РИА Новости
"Надо обратить внимание на важнейший фактор: у нас есть абсолютный консенсус по СВО и поддержке новых территорий. Все фракции, независимо от политической направленности, поддерживают этот курс, - рассказал Павел Крашенинников. - В царской Думе такого единства не было, и это, как известно, впоследствии стало большой трагедией для страны. Во время Первой мировой войны отсутствие политического и сословного взаимодействия и колоссальное обогащение преступным путем на военных поставках привели к тому, что мы стали проигрывать войну, и это явилось одной из причин Февральской и Октябрьской революций".
По его словам, жесткие дискуссии в парламенте никуда не делись, они просто идут внутри фракций и на комитетах. "Плюс у нас правительство идет навстречу: есть такой фактор, как "нулевое чтение". Проект закона обсуждается с депутатами еще до его официального внесения. И это хорошая история последних лет", сказал собеседник "РГ".
В первую очередь это происходит для того, чтобы состыковать разные интересы. "Депутаты представляют людей, а министерства - конкретные отрасли экономики и других сфер жизни, - рассказывает Павел Крашенинников. - Лучше заранее обговорить спорные вопросы. Поэтому, когда закон вносится, он уже известен, вывешен в интернете, проходит общественное обсуждение. Это уже не "кот в мешке".
Я прекрасно помню 90-е годы, когда законопроект появляется, никто его не знает, видят в первый раз. Были случаи, когда на Совете Думы обсуждали одно, а в повестке появлялся документ с таким же названием, но с совершенно другим текстом. Как ни странно, даже с принятием Уголовного кодекса в середине 90-х у нас была такая история! Сейчас это всё прозрачнее. Если есть шероховатости - обсуждаем на парламентских слушаниях, фракциях, комитетах. Но есть темы, которые нужно решать оперативно, например, вопросы, связанные с пандемией или СВО.
Полный текст интервью появится на сайте "РГ" в 00 часов 05 минут