России придется учитывать новую конъюнктуру. После выхода из ОПЕК Эмираты будут продавать столько нефти, сколько смогут произвести, а России нужен денежный резерв не менее чем на три года, считает министр финансов России Антон Силуанов. По его словам, если примеру ОАЭ последуют другие страны, стоимость нефть может начать дешеветь, а пятую часть российского бюджета сегодня составляют нефтегазовые доходы. "Сегодня цены на нефть высокие, завтра - низкие. Нужна финансовая подушка на случай, если мы будем меньше получать доходов от нефти и газа", - сказал глава Минфина.
Руководитель ведомства также пояснил, что три года - это такой срок, в течение которого произойдет переориентация нефтедобывающих компаний на мировом рынке. И если цены упадут, то к этому времени они начнут восстанавливаться. Это связано с высокой себестоимостью сланцевой нефти. Тем компаниям, которые ее добывают, невыгодно продавать ее по низкой цене. Начнет сокращаться на рынке объем предложения, следом опять вырастут цены.
Выход ОАЭ из ОПЕК и ОПЕК+ станет одним из самых серьезных сдвигов в архитектуре глобального нефтяного рынка за последние годы, считает доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В. Плеханова Павел Севостьянов. Как он рассказал "РГ", Эмираты - один из ключевых производителей с существенными резервными мощностями, их уход может снизить управляемость квот и усилить волатильность цен. "Для ОПЕК это удар по координации, усиливающий доминирование Саудовской Аравии. Для ОПЕК+ это риск ослабления дисциплины соглашений о добыче", - говорит эксперт.
По словам Севостьянова, для России последствия могут быть двоякими. С одной стороны, меньше предсказуемости в регулировании предложения, с другой - потенциальное пространство для гибких двусторонних договоренностей и более рыночного ценообразования. "В краткосрочной перспективе рынок может реагировать ростом цен", - добавил Севостьянов.
По заявлению Аль Мазруи решение ОАЭ выйти из ОПЕК отражает "политически обусловленную эволюцию, соответствующую долгосрочным рыночным фундаментальным факторам". Независимость от ОПЕК предоставит ОАЭ, на долю которых приходится примерно 4% мировой добычи нефти, большую гибкость и оперативность на нефтяном рынке, особенно в свете сокращения поставок энергоносителей в результате войны с Ираном, считает доцент Финансового университета при правительстве РФ Евгений Сумароков.
По словам Сумарокова, основная часть экспорта нефти из ОАЭ приходится на Азию, при этом Индия, Китай и Япония являются ключевыми покупателями. Решение о выходе из ОПЕК выгодно многим потребителям. После восстановления свободного судоходства в Ормузском проливе ОАЭ, скорее всего, постепенно увеличат производство для поставок на мировые рынки. До начала войны с Ираном ОАЭ добывали 3,4 миллиона баррелей нефти в сутки. Однако после закрытия Ормузского пролива добыча нефти в стране в марте упала на 44 процента, до 1,9 миллиона баррелей в сутки. Уход ОАЭ также связан с ускоренным освоением нефтяных запасов страны. Производственная мощность ОАЭ, определяемая как максимальный устойчивый уровень добычи нефти, при котором страна может поддерживать добычу в течение определенного периода времени, в настоящее время составляет 4,85 миллиона баррелей в сутки.
В целом выход Объединенных Арабских Эмиратов из ОПЕК станет стресс-тестом для нефтяного картеля, уверен Сумароков. Многолетний контроль картеля над добычей, поставками и ценами на нефть, поступающую из стран - членов организации, на долю которых приходится около 80 процентов известных мировых запасов нефти, может оказаться под вопросом. Согласно статистическому бюллетеню ОПЕК за 2025 год, страны - члены организации производили около 36 процентов мировой нефти и владели почти 80 процентами доказанных запасов. После выхода ОАЭ из ОПЕК 1 мая в ее составе останутся 11 стран: Саудовская Аравия, Ирак, Иран, Кувейт, Венесуэла, Нигерия, Ливия, Алжир, Конго, Габон и Экваториальная Гвинея. Нефтяной картель лишается третьего по величине производителя нефти и ослабляет влияние на мировые поставки и цены на нефть. Хотя это не первый случай, Катар вышел из ОПЕК в 2019 году, заявив тогда, что его положение ведущего производителя газа делает членство в группе неактуальным. В то же время две другие страны Персидского залива - Бахрейн и Оман - остаются вне ОПЕК, но поддерживают усилия группы по регулированию поставок.
Страны - члены ОПЕК+ имеют разные экономические потребности и зависимость от нефтяных доходов. Некоторые страны могут быть более заинтересованы в поддержании высоких цен на нефть, в то время как другие могут предпочитать наращивать производство для увеличения доли рынка, полагает член Вольного экономического общества России, доцент Финансового университета при правительстве РФ Сергей Толкачев. Разногласия в этих вопросах могут привести к расколу. Внешнеполитические соображения и отношения с другими государствами также могут играть роль. Некоторые страны могут видеть выход из ОПЕК+ как способ укрепить свои отношения с определенными державами, не связанными с альянсом. "Важно отметить, что развитие новых технологий в добыче нефти и газа, а также рост производства в странах, не входящих в ОПЕК+, могут изменить баланс сил и сделать альянс менее привлекательным для некоторых его участников. В итоге страны могут начать формировать новые, более гибкие альянсы, отвечающие их актуальным потребностям, ставя под сомнение необходимость членства в ОПЕК+", - говорит Толкачев.
Выход ОАЭ, как и в свое время Анголы из ОПЕК, вряд ли что-то всерьез изменит в существующих соглашениях, полагает доцент кафедры стратегического и инновационного развития Финансового университета при правительстве РФ Михаил Хачатурян. По его словам, скорее для ОАЭ это означает жест отчаяния с целью привлечь внимание к проблеме и оказать давление на мировое сообщество. "Хотя очевидно, что давить нужно не на ОПЕК и ОПЕК+, а на США с Израилем, но на это у ОАЭ нет особого желания. С точки зрения результата выход практически ничего ОАЭ не дает, так как участие или не участие страны в ОПЕК и ОПЕК+ автоматически не приводит к открытию Ормузского пролива, а иные варианты поставок нефти на мировой рынок для ОАЭ весьма ограничены. А могут стать еще более ограниченными", - говорит Хачатурян.
Эксперт полагает, что, во-первых, Катару и Саудовской Аравии в случае выхода ОАЭ из ОПЕК и ОПЕК+ будет невыгодно сохранять участие ОАЭ в строительстве панарабского нефтепровода к портам КСА на Красном море, ведь ОАЭ больше не играют по общим правилам, а формируют их сами, а значит, становятся не братьями по несчастью, а конкурентами, которых нужно всячески ограничивать. Во-вторых, расширение портовой инфраструктуры Фуджейры - эмирата, расположенного за пределами Ормузского пролива и позволяющего сейчас ОАЭ сохранять хотя бы минимальный поток поставок на мировой рынок, вероятно, составит 2-3 года, за которые может произойти все что угодно, учитывая хрупкость перемирия между США и Ираном. "Ведь, как показала практика военных действий марта-апреля, Иран очень хорошо пристрелял порт Фуджейры и способен наносить ему значительный ущерб. Поэтому выход из ОПЕК и ОПЕК+ для ОАЭ - это, скорее, политический демарш, раз все равно нефть нельзя вывезти, то и соблюдать правила не надо, а какие будут последствия выхода, просчитывать не стоит, главное - произвести эффект", - отмечает Хачатурян.
Однако эффект произвести не удалось - рынок на заявления о выходе практически не отреагировал - нефть слегка подсела в цене, но все равно торгуется выше 100 долл. США за баррель, обращает внимание эксперт. Дефицит в 13 млн баррелей в сутки дает ценам широкое поле для маневра, которого ОАЭ от выхода из ОПЕК и ОПЕК+, вероятнее всего, не получат, а вот ворох проблем наверняка. "Что касается остальных участников, то отряд вряд ли заметит потерю бойца, так как текущие механизмы регулирования цен практически всех устраивают, а вместе поставить на место павшего в истерику конкурента даже легче", - уверен Хачатурян.