За попыткой смены власти в ЮАР стоят США? Мнение эксперта

Политический кризис в Южно-Африканской Республике, связанный с так называемым делом Phala Phala (кражей крупной суммы денег с фермы президента ЮАР), получил новое развитие. В 2020 году на ферме президента ЮАР Сирила Рамафосы Phala Phala была украдена крупная сумма денег. По разным оценкам, речь шла о сумме около 580 тысяч долларов. В 2022 году независимая комиссия, созданная парламентом, пришла к выводу, что средства были получены незаконным путем, и рекомендовала начать процедуру импичмента. Однако парламент, где большинство принадлежало правящей партии "Африканский национальный конгресс" (АНК), отклонил этот доклад. Но две оппозиционные партии обратились в конституционный суд, который согласился с правомерностью запроса о вынесении вотума недоверия президенту Сирилу Рамафосе.

Главный научный сотрудник Института Африки РАН, профессор, доктор исторических наук Владимир Шубин в беседе с "Российской газетой" рассказал о том, насколько реальна отставка главы государства, есть ли в этом скандале "рука Запада" и как ситуация отразится на внешнеполитическом курсе Претории.

Можно ли говорить о том, что за нападками на президента ЮАР стоят США?

Владимир Шубин: Никаких доказательств этому нет. Это исключительно внутренние процессы. В ЮАР действительно очень активны "западники", особенно пресса. ЮАР - удивительная страна, где нет ни одного проправительственного издания. К тому же никто не может поручиться, что смена власти в ЮАР приведет к улучшению отношений с американцами.

Насколько реальна отставка Рамафосы? И если он уйдет, кто займет его место?

Владимир Шубин: Гадать не стоит. Во-первых, президент ЮАР по-прежнему не хочет уходить. Если только на этот счет не будет принято решение внутри его партии, что маловероятно. Во-вторых, явных кандидатов на замену Рамафосе нет. Есть заместитель президента Пол Машатиле, называют также генсека правящей партии Фикиле Мбалула, однако претендента, который был бы явно вторым лицом в государстве, просто не существует.