Чтобы найти ответ, команда ученых Оксфордского университета, построила модель эволюции наших далеких предков. Она учитывала родословную каждого вида, их диету, размеры тела, объем мозга и среду обитания. Проведя анализ данных, математика дала ответ: у правой руки есть две главные причины первенства - прямохождение и рост мозга. Причем у каждой своя специфика.
Вначале в дело включилось прямохождение. Когда древние гоминины встали на две ноги, их руки освободились для сложных манипуляций, в том числе добычи пищи и создания орудий. И тем не менее, скажем, у австралопитеков не было перевеса правой руки. Она не имела никакого преимущества перед левой.
По данным модели, так продолжалось миллионы лет, а потом случился резкий сдвиг вправо. Это произошло с появлением первых представителей рода Homo - таких, как, например, человек работающий (Homo ergaster). Именно тогда размер мозга стал быстро увеличиваться.
Причиной, которая отдала предпочтение правой руке, стала энергетика. Дело в том, что мозг - это самый энергозатратный орган в теле животного. По мере того как наши предки умнели, мозгу требовалось все больше калорий. Чтобы оптимизировать его работу, эволюция запустила процесс разделения функций. Разные полушария начали специализироваться на разных задачах. Это позволяло обрабатывать информацию быстрее и тратить меньше энергии, так как сигналы не дублируются в обеих половинах мозга.
Левое полушарие мозга, которое управляет правой половиной тела, взяло на себя функции, требующие строгой последовательности действий, аналитического планирования и тонкой моторики. Правое полушарие сосредоточилось на ориентации в пространстве и обработке глобальной информации.
Важно отметить, что модель удалось проверить на конкретном случае. Дело в том, что на индонезийском острове Флорес были найдены останки вымершего вида карликовых людей Homo floresiensis. Для них характерен очень маленький объем мозга. Когда исследователи ввели эти параметры в свою модель, она однозначно показала: у флоресского человека доминирование правой руки должно было быть выражено значительно слабее, чем у остальных представителей рода Homo.
То есть модель верно понимает процесс эволюции. И ее выводу, что праворукость явилась неизбежным результатом этого процесса, можно доверять.