Эксперты пояснили, почему суды стали чаще отказывать гражданам в списании долгов

В Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств прокомментировали "РГ" новость о том, что суды стали чаще отказывать гражданам в списании долгов в рамках процедуры банкротства. По мнению экспертов ассоциации, на банкротство граждан нередко толкают так называемые раздолжнители, предлагающие "легкий путь" избавления от долгов. При этом гражданам не удается в судах доказать свою неплатежеспособность, так что долги остаются в силе.

Новость о росте неудач для должников в банкротных делах сообщил "Интерфакс" со ссылкой на данные "Федресурса". Согласно данным судебной статистики, приведенной порталом, в первом квартале текущего года суды отказали в списании долгов 2 218 банкротам (2% дел). Количество таких случаев выросло в 2,6 раза по сравнению с аналогичным периодом 2025 года, подчеркивает информационное агентство.

Как подчеркнули в беседе с "РГ" в пресс-службе Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств, рост отказов в процедуре банкротства отчасти связан с одновременным ростом заявок на ее прохождение. "Данный тренд мы связываем не с резким ухудшением качества клиентов и их финансового положения, а с агрессивными действиями и рекламой раздолжнителей о банкротстве, которая вводит многих россиян с кредитными обязательствами и низкой финансовой грамотностью в заблуждение, в части того, что процедура предполагает легкое избавление от долгов без последствий и что под нее подходят все, кто имеет кредиты", рассказывают в пресс-службе.

Как следствие, продолжают собеседники "РГ", подобный маркетинг с их стороны привел к стремительному росту количества заявок на прохождение банкротства среди физических лиц, который мы и наблюдаем.

"Если мы говорим о причинах отказов, то они могут носить как объективный характер, так и основываться на том, что клиент не соответствует требованиям, - поясняют в пресс-службе НАПКА. - Сейчас основными причинами отказа в банкротстве физических лиц являются: недостаточность доказательств неплатежеспособности - предоставлен не весь пакет справок или, например, предоставлены устаревшие данные, которые не отражают реального финансового положения лица на момент подачи заявления о банкротстве. Также часто встречаются и такие случаи, когда должник скрывает имущество при банкротстве путем его переписывания на родственников или других людей. Зачастую на все эти действия его толкают именно раздолжнители".

Физическим лицам стоит помнить, что банкротство - это крайняя мера, имеющая определенные последствия и предполагающая обязательства, подчеркивают в НАПКА. При этом альтернатив банкротству достаточно много и все они начинаются с диалога с кредитором. "Например, профессиональные коллекторские организации применяют в работе с клиентами различные инструменты, позволяющие погасить долг в комфортных условиях: дисконтирование, снижение ежемесячного платежа, кредитные каникулы и так далее, - рассказывают в пресс-службе. Ассоциации. - Подобный подход позволяет клиентам не идти на кардинальные варианты решения вопроса, например в виде банкротства или отказа от взаимодействия, а выйти на диалог с кредитором. По нашим данным, в прошлом году благодаря такому гибкому подходу ПКО, входящих в Ассоциацию, более 800 тысяч человек погасили свою просроченную задолженность на сумму около 50 млрд рублей, а за последние 5 лет благодаря экологичным подходам ко взысканию на досудебном этапе от долговых обязательств полностью избавились порядка 1,8 млн россиян".