По делу о трагедии на Сибирской в Нижнем Тагиле озвучили выводы взрывотехников

Впервые с начала суда по делу о трагедии на Сибирской, 81, в Нижнем Тагиле, где два года назад погибли 11 человек, официально назван эпицентр взрыва. Согласно выводам взрывотехнологической экспертизы, это была квартира № 2, в которой в день трагедии не было никого, кроме подростков.
Ольга Фаткуллина/РГ

В Дзержинском районном суде слушание продолжается с 1 апреля, на данном этапе исследовано более 30 томов дела. А сама трагедия, в причинах которой предстоит разобраться суду, произошла 1 августа 2024 года - из-за взрыва два подъезда панельной пятиэтажки сложились в груду обломков. На протяжении нескольких дней спасатели извлекали погибших и раненых жильцов. В городе ввели режим ЧС: людей сначала расселили в пункт временного пребывания, а затем выдали деньги на новое жилье.

Следователи сразу же возбудили уголовное дело по статье 238 УК РФ (Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья).

Сегодня на скамье подсудимых - четыре человека, у всех у них подписка о невыезде из страны: это два слесаря и мастер газовой службы, а также собственница квартиры, где по версии следователей мог находиться эпицентр взрыва. У последней - двойной статус: обвиняемой (ей вменяют статью "причинение смерти по неосторожности") и потерпевшей (медикам скорой помощи удалось спасти из-под завалов ее несовершеннолетнюю дочь, но спустя время та скончалась в больнице).

Пока в судебном процессе больше вопросов, чем ответов. Например, известно, что еще 24 июня 2024 года, незадолго до несчастья, оборудование на исправность проверяли газовщики, у которых заключен договор с управляющей компанией дома. Но эта мера предосторожности не помогла. Среди прочих материалов, приложенных к делу, значится заключение по результатам служебной проверки от 26 сентября 2024 года, которую организовала сама газовая компания.

"Работы проводились в соответствии с требованиями производственной инструкции в присутствии собственников и нанимателей жилых помещений, за исключением квартиры № 2. В квартире присутствовал 11-летний ребенок из шестой квартиры, который обеспечил доступ к помещению", - озвучил прокурор. - Также в ходе технического обслуживания собственникам нескольких квартир: 6, 7,14,17, 18, 24, 47, 51, 55, 56, 77 выдано уведомление об истечении срока эксплуатации газового оборудования или необходимости его замены. Оснований для приостановления поставки газа и отключения газоиспользующего оборудования у сотрудников, выполнявших техническое обслуживание, не имелось", - зачитал итоги экспертизы старший помощник прокурора Дзержинского района Нижнего Тагила Илья Цайгер.

Если так много квартир имели неисправное оборудование, то почему там вообще не перекрыли газ до устранения недочетов? Они были незначительными? И почему тогда эта самая вторая квартира в "черном списке" не звучит? При этом сами жильцы со статусом свидетелей почти хором утверждают: проверка газа незадолго до взрыва проходила "не ради галочки".

Одна из потерпевших - Ольга, собственница 69-й квартиры, она сдавала двушку семейной паре. Как и большая часть жильцов, арендаторы приняли газовщиков для проверки оборудования, и те оказались весьма требовательными. "Во время осмотра проверяющих не устроил газовый шланг, он был перегнутым и имел небольшие трещины. На этом основании газовщики сделали предписание - заменить шланг, что мы и сделали вовремя. Пометки об этом есть в нашей книжке по эксплуатации газовой печки", - вспомнила владелица жилища.

В одиннадцатом томе уголовного дела - самое ключевое - результаты взрывотехнологической экспертизы, которые дают ответ на несколько вопросов: какова природа и характер взрыва, где именно был его эпицентр.

"В указанном доме произошел объемный взрыв смеси природного горючего газа на основе метана с атмосферным воздухом. С учетом особенностей повреждений и разрушений строительных конструкций дом, а также по характеру термических поражений погибших людей можно обоснованно утверждать, что физические параметры взрыва газовоздушной смеси были наиболее высокими внутри объема квартиры № 2, то есть взрывное превращение началось внутри помещения указанной квартиры. Место задействования источника зажигания находилось в районе кухонной зоны, - зачитал результаты помощник прокурора Дзержинского района Нижнего Тагила Илья Цайгер. - Причиной образования взрывоопасной газовоздушной смеси послужила аварийная утечка природного горючего газа внутри пространства кухни квартиры № 2".

Также в суде продолжается допрос медицинских сотрудников, которые первыми прибыли к взорвавшемуся дому. В бригаде скорой помощи в тот день работала Олеся. Она и сама жила на Сибирской, 81, уходя на утреннюю смену, никаких посторонних запахов не заметила и ничто не предвещало беды. А уже в обед ее отправили на срочный вызов к пострадавшим.

"Сотрудники Центра медицины катастроф оказывали экстренную помощь пострадавшим на месте, а мы доставляли их до реанимации. Мы везли Полину. Она была в ясном сознании и сказала, что в квартире она была вместе с другими ребятами. Они перепутали конфорки газовой плиты. Одной из девочек даже было так плохо, что она потеряла сознание. Дальше был хлопок и Полина оказалась под обломками дома. Мы разговаривали и про школу, и про животных, наблюдали за ее самочувствием и сознанием", - рассказала она в суде.

Чем именно занимались подростки в квартире без взрослых и была ли исправна газовая плита, предстоит разобраться суду. На данный момент свои показания дали уже больше 72 потерпевших. Слушания продолжатся в четверг, 28 мая.