
Напомним, что на этой неделе проходит заседание Высшей квалификационной коллегии судей, которое длится несколько дней. Обсуждались серьезные кадровые вопросы. Одобрены кандидатуры на ряд высоких постов в судебной системе, в том числе в Верховном суде РФ. Но хорошие новости были далеко не для всех: кому-то из судей придется теперь разговаривать со следователями.
В один из дней в заседании ВККС РФ принял участие председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов. Его жесткая позиция по вопросам, связанным с борьбой с коррупцией, известна всем. "Отдельного акцента заслуживает абсолютная непримиримость к любым проявлениям коррупции и местничества. Они будут пресекаться жестко и принципиально. Компромиссы и двойные стандарты здесь невозможны", - заявил Игорь Краснов, выступая не так давно на Всероссийском совещании судей.
Жаль, что некоторые из судей, чьи дела рассматривались сейчас на ВККС, не услышали вовремя эти слова. Но, строго говоря, они и сами должны были понимать, в какие истории не стоит попадать.
Как сообщают источники "РГ" в судебной системе, судья Арбитражного суда Калининградской области Сергей Ефименко подозревается в получении взятки в особо крупном размере через посредника.
Согласно поступившим в Высшую квалификационную коллегию судей материалам, в производство Ефименко поступило заявление конкурсного управляющего некоего ООО к физическому лицу о признании договора купли-продажи нежилых помещений недействительной сделкой.
Иными словами, некая компания проходила процедуру банкротства. Конкурсный управляющий, вероятно, по настоянию кредиторов, решил оспорить сделку о продаже каких-то помещений. Значит, возникли подозрения, что компания просто избавлялась от активов, дабы не платить по долгам. Это обычная история, и суд должен был разобраться, на чьей стороне правда. Нередко бывает, что кредиторы зря оспаривают сделки, так как там все чисто.
Но в данном случае вокруг дела начались какие-то неправильные движения. Как сказано в материалах, об иске узнали некие заинтересованные лица и представитель ООО, которые вступили между собой в предварительный сговор. Причем, по данным правоохранительных органов, участвовал в нем и сам конкурсный управляющий, подавший заявление. То есть получается, что он по каким-то причинам не горел желанием выиграть процесс (так бывает, когда интересы управляющего не совпадают с интересами кредиторов). "Заговорщики" планировали достичь соглашения с судьей, чтобы тот отказал в удовлетворении исковых требований. По данным правоохранителей, судья согласился вынести необходимое решение за 500 тысяч рублей. Он переносил дату судебного заседания, чтобы у ответчика было время на сбор необходимой суммы, говорится в материалах.
Так это было или нет, следствие теперь разберется. Но в любом случае судья должен ориентироваться на закон, а не на чьи-то "пожелания". Иначе должен осваивать какую-то другую профессию.
В свою очередь, мировой судье судебного участка N 31 Усть-Алданского улуса (района) Республики Саха (Якутия) в отставке Ларисе Жирковой придется стать фигурантом уголовного дела о ДТП. Как рассказывают источники "РГ", она при проезде нерегулируемого пешеходного перехода наехала автомобилем на движущегося по пешеходному переходу на велосипеде малолетнего ребенка и переехала его колесом, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Также ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего председателя Беловодского районного суда Луганской Народной Республики Александра Горенко. По данным правоохранительных органов, он пытался получить крупную сумму от родственников гражданина, задержанного за наркотики. Судья обещал всяческую помощь. Правоохранительные органы квалифицируют его действия как мошенничество, потому что сам судья не пытался как-то повлиять на полицейских, по крайней мере, таких данных у следствия нет. Если же просить у кого-то деньги за то, что делать не собираешься, это расценивается как мошенничество.
Теперь троим судьям придется держать ответ в рамках уголовных дел. Если они не согласны с обвинениями, то следствие и суд во всем разберутся.
Кроме того, в рамках заседания рассматривались вопросы о рекомендациях для ряда кандидатур на высокие посты в судебной системе. Некоторые кандидаты не прошли.
В частности, как сообщили "РГ" в пресс-службе Верховного суда РФ, Высшая квалификационная коллегия судей, с учетом мнения Игоря Краснова, отказала Ксении Мельниковой в рекомендации кандидатом на должность председателя Самарского областного суда.
"Перед Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации мною поставлены конкретные задачи по обеспечению кадровой состоятельности судебной системы, ее обновлению, притоку новых высокопрофессиональных специалистов с сохранением лучших традиций отечественного правосудия", - заявил не так давно председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов на Всероссийском совещании судей.