Наши средства ПВО сбивают 95-98 процентов всех воздушных целей. Однако новые вызовы требуют новых ответов
Юрий Кнутов: Для защиты от БПЛА в структуре ПВО должны появиться противодроновые войска
Киевский режим вновь нанес удар по гражданским объектам. В этот раз атаке подвергся Воронеж, погибли мирные люди. Налет на город вновь был комбинированным, с применением беспилотников и крылатых ракет. Вероятнее всего, для удара использовались крылатые ракеты Storm Shadow. Также появилась информация, что были использованы новые американские ракеты ERAM. Это авиационные управляемые крылатые ракеты дальностью около 460 км.

Фактически это синтез крылатой ракеты и авиабомбы. Такие ракеты по праву можно назвать ракетобомбами, то есть на бомбу установлено выдвижное крыло и турбореактивный двигатель. Ракета новая, ее производство началось в 2024 году. Американцы решили сделать дешевый аналог Storm Shadow в первую очередь для того, чтобы поставлять их на Украину.

В конце прошлого года прошла информация, что первые ERAM были поставлены ВСУ. Вместе с тем сообщалось, что было выдвинуто условие о том, что использование этих ракет для ударов по территории России должно согласовываться с Пентагоном.

Эта ракета запускается с истребителей, то есть, вполне вероятно, что для удара были использованы самолеты F-16, которые выпустили ракеты, не входя в зону поражения нашей ПВО.

Очевидно, что сейчас США приняли Европейский план нанесения воздушных ударов по территории России, чтобы принудить нас к миру на западных условиях. На Украину с Запада огромным потоком идут беспилотники, крылатые ракеты, закупаются даже дорогостоящие ракеты к комплексам Patriot.

Конечно, наши средства ПВО сбивают 95-98 процентов всех воздушных целей. Однако новые вызовы требуют новых ответов. Президент России сегодня провел совещание, где в том числе призвал правительство предпринять дополнительные меры, чтобы минимизировать последствия от ударов по гражданским объектам. Это означает, что гражданские предприятия должны активнее участвовать в защите своих объектов. Но не просто закупать, что им нравится, а быть встроенными в общую архитектуру ПВО.

Не исключаю, что новые вызовы также могут побудить наших военных пересмотреть общую структуру войск противовоздушной обороны. Сейчас наши системы ПВО, по большому счету, можно назвать "противосамолетными". То есть в первую очередь они предназначены для поражения авиации, вертолетов, крылатых ракет, ну и части баллистических ракет. Для борьбы с дронами или небольшими ракетобомбами они не создавались и не предназначены.

Поэтому сейчас стоит задача срочным образом создавать противодроновые войска ПВО. Они должны включать в себя мобильные огневые группы, которые имеют двойное подчинение местным органам власти, относясь к местным ПВО, и одновременно и к войскам ПВО. Такие группы сейчас формируют на базе БАРС (боевой армейский резерв. - Прим. "РГ") в Москве, Донецке, Крыму и других городах. Эти группы, используя высокопроходимые автомобили, должны оперативно реагировать на появляющиеся угрозы, выдвигаться в сектор, где должны появиться беспилотники, и уничтожать их огнем крупнокалиберных пулеметов, переносных зенитно-ракетных комплексов, использовать дроны противовоздушной обороны. Это те силы, которые должны быть в распоряжении местных властей и командного пункта войск ПВО, которые должны закрывать определенный участок, на котором расположены важные гражданские объекты.

Кроме того, считаю важным использовать для защиты аэростаты и заграждения с тросами, между которыми натянуты сети. Сейчас такие средства после иранского конфликта закупаются странами Ближнего Востока. Кроме того, к примеру, в Объединенных Арабских Эмиратах многие нефтеперерабатывающие заводы сейчас затянуты по периметру металлическими сетями. То есть над предприятием развернут купол, который не позволяет дронам нанести ущерб. Убежден, что этот опыт необходимо перенимать и нашим НПЗ, и другим стратегически важным объектам.

Подготовил Александр Степанов.

Юрий Кнутов
военный эксперт, историк войск ПВО
Поделиться