RS: Британия не может позволить себе финансировать войну на Украине

Преемнику ушедшего в отставку премьера Британии Кира Стармера предстоит столкнуться с перспективой того, что лучшим вариантом для Лондона будет изменение подходов к конфликту на Украине. Такое мнение на страницах Responsible Statecraft высказывает бывший британский дипломат Ян Прауд.

По мнению эксперта, будущий премьер Энди Бернхем "быстро обнаружит, что у него нет денег на улучшение государственных услуг, удвоение расходов на оборону и продолжение финансирования заведомо проигрышной войны на Украине". Прауд напоминает, что в Британии нет экономического роста, а государственный долг достигает 94 процентов ВВП. При этом Лондон уже выделил Киеву 29 миллиардов долларов на войну.

"Когда бюджет настолько ограничен, что приходится рассматривать возможность сокращения выплат на зимнее топливо для пожилых людей, становится сложнее оправдать направление миллиардов на далекую войну, - подчеркивает Прауд. - Бернхем быстро поймет, что что-то должно измениться. Расчеты никогда не сойдутся".

Эксперт указывает, что лейбористы сильно недолюбливают Дональда Трампа, поэтому вряд ли согласятся сотрудничать с ним в рамках мирных инициатив по Украине. Хотя взаимодействие с Вашингтоном в стремлении к мирному урегулированию "было бы рациональным и реалистичным шагом".

"Хотя Трампу удавалось и до сих пор удается поднимать некоторые неприятные вопросы о положении дел в Украине - например, о том, что она не может выиграть войну против России, - Стармер оставался сторонником "окончательной победы", - отмечает Прауд. - Стармер сам превратил себя в одного из главных препятствий на пути к завершению войны на Украине, сблизившись с европейцами, придерживающимися той же точки зрения".